Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle
Rechte vorbehalten!
Geschrieben
und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2018
Es wird immer
schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen. In Zeiten von Fake News, Social
Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie
https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
Bitte kopiert den Link und Gebt
diesen euren Verwandten, Freunde, Bekannten und Familie denn Information beugt
vor, einer Minderheit anzugehören!
Hey Du hast es und brauchst es,
deswegen Spende Blut, denn es fehlt in der ganzen Welt!
Ich habe Ihn, Du auch?
Organspenden können andere zum Leben verhelfen, sei stolz auf dich selbst mache
Ihn Dir den Organspende Ausweis!
Hey you have it and need it, so donating blood,
because it is missing in the world!
I
had him, you also? Organ donation can help others to life, be proud of your self
doing Him Get donor card!
Innerhalb des giftigen britischen
Kampfes über Transgender Acceptance
Der
transphober Kommentar in den britischen Medien ist auf Hochtouren gekommen, da
der öffentliche Konsultationsprozess zum Gender Recognition Act des Vereinigten
Königreichs am 19. Oktober endet.
Im Jahr 2014 führte das Vereinigte Königreich den Regenbogen-Index an,
ein jährliches Ranking der Gleichstellung von LGBT, das von einer
europäischen Menschenrechtsgruppe veröffentlicht wurde.
Ab Mai ist das Vereinigte Königreich auf den vierten Platz gefallen .
Um den Grund dafür zu verstehen, braucht man nur die vielen Breitseiten
zu lesen, die in der
britischen Presse gegen Transgender gestellt
werden , da die Regierung Reformen des Gender Recognition Act von 2004
abwägt, eine Gesetzgebung, die es den Übergängen von einem Geschlecht zum
anderen erlaubte ein Zertifikat, das die Änderung formal zertifiziert.
Die monatelange Gegenreaktion auf die Reform des GRA war einer der
einzigen negativen Faktoren, die der europäische Zweig der Internationalen
Lesben-, Schwulen-, Bisexuellen-, Trans- und Intersexuellen-Vereinigung in
ihrer Bewertung des Vereinigten Königreichs für den
Regenbogen-Index im Mai anführte .
Der Index stellt fest, dass nach der Ankündigung der
britischen Regierung im vergangenen
Juli, dass sie öffentliche Beiträge zur Modernisierung der GRA einholen würde,
"eine Zunahme transphobischer Kommentare über traditionelle
Medienplattformen und online zu verzeichnen ist". Dieser transphobe
Diskurs wurde so schlecht, dass ILGA- Europa bemerkte, dass eine britische
Transgender-Frau erfolgreich
nach Neuseeland zurückgekehrt war, "nachdem sie jahrelang
Diskriminierung ausgesetzt war".
Der transphobe Kommentar erreichte diesen Monat endlich seinen Höhepunkt,
als sich der öffentliche Konsultationsprozess seinem Enddatum am 19. Oktober
nähert. Um eines von vielen aktuellen Beispielen zu nennen,
veröffentlichte die britische Zeitung Metro , wiePink News berichtete ,
eine ganzseitige Anzeige, die das Gespenst von "völlig intakten männlichen
Häftlingen" aufstellte, die "mit Frauen im Gefängnis leben"
durften, wenn die GRA wurden reformiert.
Ganz zu schweigen von den
verschiedenen Meinungsartikeln und Zeitungskolumnen , die die
GRA-Reform als eine Bedrohung für die Rechte der Frauen betrachten - ein
gemeinsamer Anti-Transgender-Diskussionspunkt, der erfolgreich in den
Vereinigten Staaten eingesetzt wurde, um
die LSBT-umfassende Gesetzgebung in Houstonzu durchkreuzen und
zu bestehen
"Badezimmerrechnung" in North Carolina , unter anderem.
Aber die Ängste bezüglich der GRA-Reform sind nicht auf die Presse
beschränkt: Wie die Sunday Times am vergangenen
Wochenende berichtete, würden konservative Abgeordnete im Parlament
überwältigend dagegen sein, Änderungen an der GRA vorzunehmen, die die
britische Politik mit Ländern wie Norwegen in Einklang bringen würden und
Irland, die es den Bürgern erlauben, ihr Geschlecht mit minimalem Gatekeeping
zu deklarieren.
Der Aufschrei ist so stark geworden , dass die britische Regierung
selbst veröffentlicht ,
was am vergangenen Wochenende effektiv eine Tatsache-Check war, zu sagen,
es habe „ungenaue Spekulationen in den Medien“ über das, was die Beratung
gemeint war zu erreichen.
"Das Government Equalities Office möchte sicherstellen, dass der rechtliche
Prozess der geschlechtlichen Anerkennung für die Nutzer gut funktioniert,
weshalb derzeit eine Konsultation stattfindet", heißt es in der
Mitteilung. Mit anderen Worten: Ziel der Konsultation ist es,
herauszufinden, wie es Transgender erleichtert wird, legal das Geschlecht zu
wechseln, weil, wie die Regierung bemerkte, "viele [von ihnen] die
gegenwärtigen Anforderungen als zu aufdringlich und bürokratisch
empfinden".
Es geht nicht darum, eine breitere Debatte über die Menschlichkeit von
Transgender-Menschen zu führen. Aber genau so wird es präsentiert: als "beide
Seiten" , mit LGBT-Rechten auf der einen und
Anti-Transgender-Gruppen auf der anderen Seite.
" Es gibt keine Beweise dafür, dass Transgender-umfassende
Reformen die Sicherheit von Frauen gefährden. Und Transgender-Frauen
können im Rahmen der bestehenden britischen Gesetzgebung bereits Frauen-WCs
legal nutzen.“
Die Sunday Times , zum Beispiel in einer kürzlich erschienenen
Zusammenfassung der Ausgabe für ihre Leser, sagte, dass
"einige Transgender-Gruppen sagen, dass der Prozess bürokratisch und
aufdringlich sei", aber "eine Reihe von Frauenrechtsgruppen"
postuliert, dass "die Veränderung den Männern Zugang verschaffen würde zu
Frauen vorbehaltenen Räumen wie Toiletten und Umkleidekabinen, die Frauen in
Gefahr bringen, "ohne den Wahrheitswert beider Behauptungen zu bewerten.
Das ist irreführend: Es gibt keine Beweise dafür, dass
Transgender-umfassende Reformen die Sicherheit von Frauen
gefährden.Transgender-Frauen können im Rahmen der bestehenden britischen
Gesetzgebung bereits Frauen-WCs legal nutzen.
Die Besonderheit der GRA-Konsultation hätte von Anfang an klar sein
müssen: In der ursprünglichen Ankündigung der
Konsultation stellte die britische Regierung fest, dass "nur 4.910
[transgender] Menschen" die Bestimmungen des GRA genutzt hatten, obwohl es
mehr Transgender-Personen gab als das auf dem Land. Befragte einer
LGBT-Umfrage gaben an, dass der Prozess "zu bürokratisch, teuer und
aufdringlich" sei, heißt es in der Ankündigung, und die Regierung
"sucht daher nach Ihren Ansichten darüber, wie der Prozess der rechtlichen
Anerkennung reformiert werden kann."
Die Ankündigung der Konsultation schien sogar die Flut von
Fehlinformationen vorwegzunehmen, die folgten, und spezifizierte genau, worum
es bei der Konsultation nicht gehen würde. Die Konsultation, so die
Regierung, würde nicht darum gehen, "ob Transsexuelle existieren", ob
sie "ihr Geschlecht ändern" dürfen oder ob "eine Person jeden
Alters" sich als Geschlecht identifizieren kann, einschließlich "kein
Geschlecht".
"Trans- und nicht-binäre Menschen sind Mitglieder unserer
Gesellschaft und sollten mit Respekt behandelt werden" , heißt es inder Mitteilung . "Transmenschen
haben bereits das Recht, ihr Geschlecht gesetzlich zu ändern, und es gibt
keinen Hinweis darauf, dass dieses Recht aufgehoben wird."
LGBT-Rechtegruppen im Vereinigten Königreich wurden seit der Ankündigung
der Konsultation durch die unaufhörlichen Angriffe in der Presse ermüdet. Mit
Schlagzeilen wie "Kinder geopfert, um
Trans-Lobby zu beschwichtigen" und "Dieser
Transgender-Wahnsinn ist jetzt eine Gefahr für Frauen" haben
sich Kolumnisten in die Transgender-Gemeinschaft begeben, während die GRA das
Thema in die Öffentlichkeit bringt.
Laura Russell, Leiterin der Strategie für die Organisation Stonewall,
sagte dem Daily Beast: "Es gab tägliche Artikel und Social-Media-Threads,
die das Existenzrecht von Trans-Leuten in Frage stellen", zitiert der
britische Slip im Rainbow Index.
"Im Moment werden Diskussionen über Trans-Leute von
Fehlinformationen und Hass getrieben, die von ein paar lautstarken Stimmen
herausgefordert werden, um sich" kontrovers "zu fühlen", fügte
sie hinzu. "Deshalb muss sich das Gesetz ändern."
Russell sagt, dass eine Reform der GRA den bisher
"demütigenden" und "entmenschlichenden" Prozess für
Transgender-Menschen erleichtern würde. Wie die BBC im letzten Juli berichtete, als die öffentliche
Konsultation bekannt gegeben wurde, kann das rechtlich wechselnde Geschlecht
unter dem derzeitigen GRA "mehr als fünf Jahre dauern", da viele
Transgender aufgrund von Verzögerungen bei der Verabredung zu einem Termin
aufstehen müssen wenige Geschlechtsidentitätskliniken in Großbritannien.
Darüber hinaus muss ein "Gender Recognition Tribunal" das
Angebot jeder Transgender-Person für ein legales Zertifikat genehmigen; Zum
Vergleich: In den USA muss eine Transgender-Person nur einen Brief eines
zugelassenen Arztes vorlegen, um das Geschlecht bei derSozialversicherungsbehörde und bei Pässen zu
ändern . (Für diese Prozesse benötigt kein Land eine
Geschlechtsumwandlung), aber ein Brief braucht weniger Zeit als ein Gericht.
Aber die Aussicht, diese Hindernisse zu beseitigen, hat die übliche
Anti-Transgender-Rhetorik über Männer hervorgebracht, die in Frauenräume
eindringen - wie die ganzseitige Mirror- Anzeige beweist.
Die britische Regierung wurde in ihrer Fact-Checking-Stellegezwungen , klarzustellen ,
dass der GRA-Konsultationsprozess keinen Einfluss auf das Gleichstellungsgesetz
von 2010 hat, ein Gesetz zur Nichtdiskriminierung, das Transgender-Personen
bereits erlaubt, Einrichtungen zu nutzen, die ihrem Geschlecht entsprechen
begrenzte Ausnahmen.
Hauptakteure in der britischen Presse haben die Idee aufgegriffen, dass
die GRA-Reform irgendwie das Gleichstellungsgesetz 2010 beeinflussen wird. Im
Juni berichtete die Times , als ob es
neue Informationen wären, dass das Gesetz, das Transgender vor Diskriminierung
schützt, einige Ausnahmen hat Platz für gleichgeschlechtliche Räume.
In einem frühen Absatz heißt es, dass es "seit der Bekanntgabe der
GRA-Reform" Schwierigkeiten gegeben habe, dass "Männer, die sich als
Frauen ausweisen", "in einem Pool schwimmen dürfen" - als wären
die beiden Ereignisse direkt korreliert, wenn das Equality Act 2010 in Kraft
bleibt und keine Revisionen geplant sind.
Mermaids, eine britische Wohltätigkeitsorganisation, die
Transgender-Kinder und ihre Familien unterstützt, sagte The Daily Beast in
einer Erklärung, dass der Tumult über Transgender-Frauen in Umkleideräumen und
anderen Räumen nur für Frauen "eine Schatten-Debatte" sei. keine
Änderungen "zum Equality Act 2010.
Mermaids ist besonders besorgt darüber , dass Transgender - Kinderwurden in abgeseilt GRA
Aufruhr, mit Kritikern in Frage zu stellen ,
die Auswirkungen des so dass Transgender - Personen
unter 16 Jahren der rechtliche Anerkennung zu erlangen.
"Ein Transgender-Kind als Risiko zu bezeichnen, weil es ein
Transgender ist, ist schädlich", so die Gruppe. "Und die Behandlung
dieser Transgender-Kinder ist wegen des (unbegründeten) Risikos
diskriminierend."
Mitten in der Kontroverse rieten Mermaids zu
einem neuen Fernsehdrama, Butterfly , über ein
Transgender-Kind, das auf dem terrestrischen kommerziellen Netzwerk ITV lüftet.
Die in der Regel gut rezensierte Show,
die am vergangenen Wochenende Premiere hatte, wurde vom britischen
Transgender-Anwalt Paris Lees als "bahnbrechend"
bezeichnet - aber auch, wie dieManchester Evening News vermerkte ,
löste bei denjenigen, die das nicht taten, heftige soziale Medien aus glauben -
trotz allem, was große medizinische Verbände bestätigen - dass Kinder
Transgender sein können.
Vielleicht bringt nichts den Zustand der Transgender-Gleichheit in
Großbritannien besser als das: Ein bahnbrechender Schritt vorwärts, gefolgt von
Gegenreaktionen. Ob das Vereinigte Königreich in der Lage sein wird, mit
anderen Ländern hinsichtlich der Gleichstellung von LGBT Schritt zu halten,
hängt offenbar zu einem großen Teil davon ab, ob es in der Lage ist, sich
stärker in Richtung Transgender-Akzeptanz zu bewegen.
Quelltext: https://www.thedailybeast.com/inside-the-poisonous-british-fight-over-transgender-acceptance
Wenn euch dieser Blog gefällt, helft „Teilt“ Ihn mit mir
denn Wissen ist Macht!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen