Freitag, 26. Oktober 2018

Transgender could not be defined under Trump administration. /// Transgender könnte unter Trump Administration nicht definiert werden.


Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!
Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2018
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung  zu entgehen. In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.

Bitte kopiert den Link und Gebt diesen euren Verwandten, Freunde, Bekannten und Familie denn Information beugt vor, einer Minderheit anzugehören!

Hey Du hast es und brauchst es, deswegen Spende Blut, denn es fehlt in der ganzen Welt!
Ich habe Ihn, Du auch? Organspenden können andere zum Leben verhelfen, sei stolz auf dich selbst mache Ihn Dir den Organspende Ausweis!

Hey you have it and need it, so donating blood, because it is missing in the world!
I had him, you also? Organ donation can help others to life, be proud of your self  doing Him Get donor card!

Transgender könnte unter Trump Administration nicht definiert werden.

Die Trump-Regierung erwägt, das Geschlecht als einen biologischen, unveränderlichen Zustand zu definieren, der von Genitalien bei der Geburt bestimmt wird. Dies ist der bisher drastischste Schritt in einer regierungsweiten Bemühung, die Anerkennung und den Schutz transsexueller Menschen unter den bundesstaatlichen Bürgerrechten zurückzusetzen.

Eine Reihe von Entscheidungen der Obama-Regierung lockerte das rechtliche Konzept des Geschlechts in föderalen Programmen, einschließlich in Bildung und Gesundheitsversorgung, wobei das Geschlecht weitgehend als individuelle Entscheidung anerkannt wurde und nicht durch das bei der Geburt zugewiesene Geschlecht bestimmt wurde. Die Politik führte zu Auseinandersetzungen über Badezimmer, Schlafsäle, Single-Sex-Programme und andere Bereiche, in denen das Geschlecht einst als ein einfaches Konzept angesehen wurde. Konservative, besonders evangelikale Christen, waren erbost.

Jetzt ist das Ministerium für Gesundheit und Sozialdienste federführend bemüht, eine legale Definition von Sex unter Titel IX zu etablieren, dem Bundesgesetz über Bürgerrechte, das Geschlechterdiskriminierung in Bildungsprogrammen verbietet, die finanzielle Unterstützung der Regierung erhalten, heißt es in einem Memo des New York Mal.

Die Abteilung argumentierte in ihrem Memo, dass die wichtigsten Regierungsbehörden eine explizite und einheitliche Definition von "Geschlecht auf der Grundlage einer biologischen Basis, die auf Wissenschaft basiert, objektiv und administrierbar ist", definieren müssten. Die vorgeschlagene Definition würde das Geschlecht als männlich definieren oder weiblich, unveränderbar und von den Genitalien bestimmt, mit denen eine Person geboren wurde, laut einem von der Times überprüften Entwurf. Jeder Streit über das Geschlecht müsste durch Gentests geklärt werden.

"Sex bedeutet den Status eines Menschen als männlich oder weiblich basierend auf unveränderlichen biologischen Eigenschaften, die durch oder vor der Geburt identifiziert werden können", schlug die Abteilung in dem Memo vor, das verfasst wurde und seit letztem Frühjahr kursiert. "Das auf der Geburtsurkunde einer Person aufgeführte Geschlecht, wie es ursprünglich ausgestellt wurde, gilt als endgültiger Beweis für das Geschlecht einer Person, sofern sie nicht durch zuverlässige genetische Beweise widerlegt wird."

Die neue Definition würde die Anerkennung der schätzungsweise 1,4 Millionen Amerikaner, die sich dafür entschieden haben, sich selbst zu erkennen - chirurgisch oder nicht - als ein anderes Geschlecht als das, in das sie geboren wurden, im Wesentlichen ausmerzen.
"Dies ist der Ansicht, dass das, was die medizinische Gemeinschaft über ihre Patienten versteht - was die Leute über sich selbst verstehen - irrelevant ist, weil die Regierung nicht zustimmt", sagte Catherine E. Lhamon, die das Amt für Bürgerrechte der Bildungsbehörde in der Obama-Administration leitete und half schreibe Transgender-Anleitung, die rückgängig gemacht wird.

Der Schritt wäre der bedeutendste einer ganzen Reihe von großen und kleinen Manövern, um die Bevölkerung von den Schutzrechten für Bürgerrechte auszuschließen und die Obama-Regierung zu einer langsameren Anerkennung der Geschlechtsidentität zu bewegen. Die Trump-Regierung hat versucht, Transgender-Leuten den Zugang zum Militär zu verwehren und hat den Schutz der Bürgerrechte für die im Gesundheitsgesetz des Landes verankerte Gruppe rechtlich angefochten.

Mehrere Agenturen haben die Obama-Politik zurückgezogen, die die geschlechtliche Identität in Schulen , Gefängnissen undObdachlosenheimen anerkannte . Die Verwaltung versuchte sogar, Fragen zur Geschlechtsidentität aus einer Volkszählung von 2020 und einer nationalen Umfrage älterer Bürger zu entfernen.

Im vergangenen Jahr hat das Ministerium für Gesundheit und Sozialdienste privat argumentiert, dass der Begriff "Geschlecht" niemals die Geschlechtsidentität oder gar Homosexualität beinhaltete und dass die Obama-Regierung aufgrund der mangelnden Klarheit den Bürgerrechtsschutz unrechtmäßig auf Menschen ausweiten konnte wer sollte sie nicht haben.
Roger Severino, der Leiter des Büros für Bürgerrechte in der Abteilung, lehnte es ab, detaillierte Fragen über das Memo oder seine Rolle in interinstitutionellen Diskussionen darüber zu beantworten, wie die Definition von Sex unter Titel IX zu revidieren ist.

Aber Beamte der Abteilung bestätigten, dass ihr Stoß, die Definition des Geschlechtes für die Zwecke der bundesstaatlichen Bürgerrechtsgesetze zu begrenzen, von ihrer eigenen Lesung der Gesetze und von einer Gerichtsentscheidung resultierte.

Herr Severino gehörte während seiner Amtszeit als Leiter des DeVos-Zentrums für Religion und Zivilgesellschaft der Heritage Foundation zu den Konservativen, die bei der Ausweitung des Geschlechts auf die Geschlechteridentität, die er als "radikale Geschlechterideologie" bezeichnete, blass wurden.

In einem Kommentar bezeichnete er die Politik als "Höhepunkt einer Reihe von einseitigen und häufig gesetzlosen Verwaltungsversuchen, eine neue Definition dessen einzuführen, was es heißt, ein Mann oder eine Frau in der gesamten Nation zu sein".

"Transgender-Leute haben Angst", sagte Sarah Warbelow, die juristische Leiterin der Menschenrechtskampagne, die sich für die Rechte von Lesben, Schwulen, Bisexuellen und Transgender einsetzt. "Bei jedem Schritt, bei dem die Verwaltung die Wahl hatte, haben sie entschieden, Transgender den Rücken zu kehren." Nachdem dieser Artikel online veröffentlicht worden war, nahmen Transgender-Personen in sozialen Medien Fotos von sich selbst mit dem Hashtag #WontBeErased auf.
Das Ministerium für Gesundheit und Soziales hat die "Big Four" -Agenturen, die einen Teil von Titel IX - die Ministerien für Bildung, Justiz, Gesundheit und Soziales - und Arbeit durchsetzen, dazu aufgefordert, ihre Definition in Verordnungen zur Schaffung von Einheitlichkeit zu übernehmen die Regierung und erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass Gerichte es annehmen.

Die Definition ist Bestandteil zweier vorgeschlagener Regeln, die derzeit im Weißen Haus geprüft werden: Eine vom Bildungsministerium befasst sich mit Beschwerden über Diskriminierung aufgrund des Geschlechts an Schulen und Hochschulen, die finanzielle Unterstützung des Bundes erhalten; die andere, von Gesundheit und menschliche Dienstleistungen, behandelt Gesundheitsprogramme und Aktivitäten, die Bundesmittel oder Subventionen erhalten. Beide Verordnungen werden voraussichtlich im Herbst veröffentlicht und sind dann normalerweise für 60 Tage öffentlich zugänglich. Die Agenturen würden die Kommentare prüfen, bevor sie endgültige Regeln mit Rechtskraft erlassen - beide könnten die neue Gender-Definition beinhalten.

Bürgerrechtsgruppen haben sich in den vergangenen Wochen mit Bundesbeamten getroffen, um gegen die vorgeschlagene Definition zu argumentieren, die die Laufbahn- und politischen Vertreter in der gesamten Verwaltung aufgeteilt hat. Einige Beamte hoffen, dass Gesundheit und menschliche Dienste zumindest die extremsten Teile in den Griff bekommen, wie etwa die Forderung nach Gentests zur Geschlechtsbestimmung.

Nach mehr als einem Jahr der Diskussionen bereiten sich Gesundheit und menschliche Dienste darauf vor, die neue Definition dem Justizministerium vor Ende des Jahres vorzulegen, sagen Trump-Verwaltungsbeamte. Wenn das Justizministerium entscheidet, dass die Änderung legal ist, kann die neue Definition in den Title-IX-Statuten und über Regierungsbehörden hinweg genehmigt und durchgesetzt werden.

Das Justizministerium lehnte es ab, sich zu dem Entwurf des Vorschlags für Gesundheit und menschliche Dienstleistungen zu äußern. Das Justizministerium wurde bisher noch nicht aufgefordert, ein offizielles Rechtsgutachten abzugeben, so ein dort befindlicher Beamter, der nicht berechtigt war, über das Verfahren zu sprechen.

Aber die früheren Entscheidungen des Generalstaatsanwalts Jeff Sessions zum Transgender-Schutz haben den Bürgerrechtsvertretern wenig Hoffnung gegeben, dass die Abteilung verhindern wird, dass die neue Definition durchgesetzt wird. Der Vorschlag scheint mit der Position überein zu stimmen, die er in einem Memorandum vom Oktober 2017 an Agenturen vertrat, in dem klargestellt wird, dass das Bürgerrechtsgesetz, das Diskriminierung am Arbeitsplatz verbietet, nicht die "Geschlechtsidentität per se" abdeckt.
Harper Jean Tobin, der Policy Director des National Center for Transgender Equality, einer Interessengruppe, nannte das Manövrieren "eine extrem aggressive Rechtslage, die nicht mit Dutzenden von Bundesgerichtsentscheidungen übereinstimmt".
Beamte des Gesundheitswesens und des Personals erklärten, dass sie sich nur an Gerichtsurteile hielten und sich auf die Urteile von Richter Reed O'Connor des Bundesbezirksgerichts in Fort Worth, Texas, bezogen. George W. Bush war der "Nicht-Kongress" verstehe "Sex", um "Geschlechtsidentität" zu beinhalten. "

Ein Urteil von Richter O'Connor aus dem Jahr 2016 betraf eine Regel, die erlassen wurde, um ein Bürgerrechtsgesetz zu erlassen, das in das Affordable Care Act eingebettet ist. Die Bestimmung verbietet Diskriminierung aufgrund von Rasse, Hautfarbe, nationaler Herkunft, Geschlecht, Alter oder Behinderung in "jedem Gesundheitsprogramm oder jeder Aktivität", die staatliche finanzielle Unterstützung erhält.

Aber in den letzten Diskussionen mit der Verwaltung haben Bürgerrechtsgruppen, einschließlich Lambda Legal, auf andere Gerichtsfälle hingewiesen. In einem der Regierung vorgelegten Legal Memo schrieb eine Koalition von Bürgerrechtsgruppen: "Die überwältigende Mehrheit der Gerichte seit dem relevantesten Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs 1998 hat entschieden, dass Antitransgender-Vorurteile eine Geschlechtsdiskriminierung nach Bundesgesetzen wie Titel IX darstellen . "

In der Tat wurde der Vorschlag für Gesundheit und menschliche Dienstleistungen zum Teil von Pro-Transgender-Gerichtsentscheidungen im letzten Jahr, die die Position der Obama-Regierung bestätigt.

In ihrem Vermerk schrieben Beamte des Gesundheitswesens und des menschlichen Dienstes, dass "Gerichte und Kläger um Entscheidungen ringen", bevor irgendwelche Regeln aufgestellt werden, weil es keine eigenständige Definition gibt.

"Die Gerichte und die frühere Regierung nutzten diesen Umstand, um die Geschlechtsidentität und sexuelle Orientierung in einer Vielzahl von Behörden und unter einer Vielzahl von Gesetzen zu berücksichtigen", heißt es in dem Memo. Dies führe zu Verwirrung und negativen politischen Konsequenzen in der Gesundheitsversorgung, der Bildung und anderen föderalen Kontexten.
Die engere Definition würde in den Schulen und ihren sichtbarsten Schlachtfeldern akut spürbar sein: Umkleideräume und Badezimmer .

Eine der ersten entschiedenen politischen Maßnahmen der Trump-Regierung war die Aufhebung der Richtlinien der Obama-Ära durch die Abteilung Bildung und Justiz, die Transgender-Studenten schützten, die Badezimmer benutzen wollten, die ihrer Geschlechtsidentität entsprachen.

Seit die Leitlinien aufgehoben wurden, hat das Büro für Bürgerrechte des Bildungsministeriums die von Transgender-Studenten eingereichten Diskriminierungsfälle wegen des Zugangs zu Schuleinrichtungen eingestellt und abgewiesen. Eine restriktive, bundesweite Definition würde den derzeitigen Ansatz des Bildungsministeriums zementieren.

Aber es würde auch neue Fragen aufwerfen.

Die Abteilung müsste entscheiden, welche Dokumentation die Schulen sammeln müssten, um das Geschlecht zu bestimmen oder zu kodifizieren. Titel IX gilt für eine Reihe von Bildungserfahrungen, wie Sport und gleichgeschlechtliche Klassen oder Programme, bei denen die Geschlechtsidentität zum Tragen kommt. Die Abteilung hat erklärt, dass sie weiterhin Fälle eröffnen wird, in denen Transgender-Schüler Diskriminierung, Mobbing und Belästigung ausgesetzt sind und geschlechtsbezogene Belästigung als "unwillkommenes Verhalten aufgrund des Geschlechts" oder "belästigendes Verhalten aufgrund der Nichteinhaltung geschlechtsspezifischer Stereotypen" untersuchen . "

Das Bildungsministerium reagierte nicht auf eine Anfrage über den Vorschlag für Gesundheit und menschliche Dienstleistungen.

Frau Lhamon von der Obama-Bildungsabteilung sagte, die vorgeschlagene Definition "negiert einfach die Menschlichkeit der Menschen".




Wenn euch dieser Blog gefällt, helft „Teilt“ Ihn mit mir denn Wissen ist Macht!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Das Menschliche

Die Kirchen, schweigen nicht aus Scharmützel über Missbrauch, nein haben Angst um die Glaubwürdigkeit!

Von oben gesehen sind wir alle Zwerge und von unten alle Riesen.... Wir müssen die horizontale Vision, die solidarische Vision zurückgewi...