Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2019
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
It is becoming increasingly difficult to escape hatred and falsehoods such as discrimination In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.
Good morning my dear ladies and gentlemen dear visitors of this blog!
First a thank you for giving us the honor to visit us, we are very happy!
The following report makes us shudder and for any reason!
is the Biebel misinterpreted here or did we, the majority of the world's population in the world, lose faith?
In the present time and in the international context, it is a fear-inducing, indeed terrible, development to interpret the faith in this way!
"Wir haben ein von Gott gegebenes Recht zu diskriminieren." Ist das der Staat, den Missouri sein will?
Ron Calzone, ein konservativer Aktivist aus Dixon, Missouri, hatte etwas zu sagen.
Das Missouri House Committee on General Laws hörte am Mittwoch ein Zeugnis über Gesetzesvorlagen , die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung oder der Geschlechtsidentität verbieten sollen.
Die Idee, dass das Gesetz von Missouri alle Bürger gleich behandeln sollte, war Calzone anscheinend zu viel, die gegen das Gesetz aussagten. Er sagte, Antidiskriminierungsgesetze versklaven Immobilienbesitzer.
"Ich glaube, dass wir ein von Gott gegebenes Recht zur Diskriminierung haben", sagte er dem Ausschuss. "Wir haben tatsächlich eine von Gott gegebene Verantwortung, eine Pflicht, manchmal zu diskriminieren", fügte er hinzu.
Auf die Frage, ob er glaubte, dass ein Restaurantbesitzer jemanden aufgrund seiner Rasse, Religion oder seines Geschlechts ausweisen könnte, sagte Calzone Ja. „Wenn ein Restaurantbesitzer keine Sommersprossen servieren möchte, sollte dies seine Wahl sein“, sagte er der Gruppe.
Calzones Ansichten werden die meisten Missourianer dazu bringen, die Augen zu verdrehen. Sein Zeugnis war jedoch ein klarer Moment: In einigen Teilen des Staates, in einigen Köpfen, sind private Geschäftsschilder mit den Worten „nur Weiße“ oder „keine irischen Bedürfnisse“ oder „keine Frauen erlaubt“ noch akzeptabel, sogar lobenswert.
Dies könnte erklären, warum der Gesetzgeber des Staates Vermietern und Geschäftsinhabern wahrscheinlich weiterhin die Diskriminierung aufgrund der sexuellen Ausrichtung gestattet.
Der Missouri-Abgeordnete Greg Razer sponserte eine der Rechnungen, die den Schutzfür LGBTQ-Missourianer erhöhen würden. "Ich war ein Teenager mit Stauraum" , sagte er zu The Star . „LGBT-Jugendliche begehen mit fünfmal höherer Wahrscheinlichkeit Selbstmord als ihre heterosexuellen Kollegen. Was wir jedoch von der Führung in diesem Gebäude erhalten, ist Stille und Untätigkeit. “
Ohne ein Wunder stirbt seine Antidiskriminierungsmaßnahme, wenn der Gesetzgeber den 17. Mai vertagt.
Das ewige Schweigen des Gesetzgebers zu Diskriminierung ist zutiefst enttäuschend. Kein Missourianer sollte aus seinem Haus geworfen oder einen Job verweigert werden, nur weil jemand denkt, dass ein Mieter oder Bewerber schwul sein könnte.
"Alle Menschen sind gleich geschaffen und haben nach dem Gesetz das Recht auf gleiche Rechte und Chancen", heißt es in der Verfassung von Missouri . Anscheinend haben die Gesetzgeber des Staates diesen Teil verpasst.
Aber ihre Weigerung, den Schutz des Geschlechts und der sexuellen Orientierung im staatlichen Recht zu genehmigen, ist auch eine praktische Katastrophe. Welcher Arbeitgeber des 21. Jahrhunderts möchte in einen Staat kommen, in dem Diskriminierung legal ist? Der Gesetzgeber hat zu seiner Schande und zum Nachteil des Staates an der Grenze ein „Nur für Heterosexuelle“ -Schild angebracht.
Natürlich ist Calzone damit nicht einverstanden. "Jemanden zu zwingen, jemandem zu dienen, dem er nicht dienen möchte, ist eine Form der Sklaverei", sagte er in einer E-Mail gegenüber der Star-Redaktion.
Jedem Menschen aufgrund seines Geschlechts, seiner Hautfarbe oder seiner sexuellen Orientierung die uneingeschränkte Teilnahme an der Gesellschaft zu verwehren, ist die grundlegendste Ablehnung der geordneten Freiheit und der individuellen Würde. Und es sollte verboten werden.
Der Gesetzgeber sollte in diesem Jahr den Schutz des Geschlechts und der sexuellen Ausrichtung in das staatliche Recht aufnehmen und die längst überfällige Botschaft übermitteln, dass Diskriminierung in diesem Staat nicht toleriert wird.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen