Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!
Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
It is becoming increasingly difficult to escape hatred and falsehoods such as discrimination In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.
Trump-Verwaltungsregel, um zuzulassen, dass Transgender-Diskriminierung vom Bundesrichter blockiert wird
Der Richter sagte, dass die Trump-Verwaltungsregel "die Gesundheit von LGBTQ-Personen insgesamt bedroht".
Ein zweiter Bundesrichter hat eine einstweilige Verfügung gegen eine Trump-Verwaltungsregel angeordnet, die es Krankenhäusern und Versicherern ermöglichen würde, Transgender leichter zu diskriminieren.
Der Richter James E. Boasberg vom US-Bezirksgericht in DC hat eine einstweilige Verfügung gegen eine Änderung der Vorschriften des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) erlassen, mit der die rechtlichen Richtlinien der Obama-Regierung zum Schutz von Transgender-Patienten zurückgenommen werden sollen. Boasberg entschied, dass die Regeländerung "das öffentliche Interesse beeinträchtigen würde, indem die Gesundheit von LGBTQ-Personen insgesamt bedroht wird".
Dies ist die zweite einstweilige Verfügung gegen die Regeländerung. Im vergangenen Monat blockierte ein Bundesrichter in New York auch die Regeländerung und sagte, dass die Trump-Regierung trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs, das den Bundesschutz für LGBTQ-Personen erweiterte, "willkürlich und launisch bei der Verabschiedung" der Anti-Transgender-Regeländerung gehandelt habe.
"Die Diskriminierungsregel dieser Regierung im Gesundheitswesen ist nur ein weiteres Beispiel für ihre Verachtung des Lebens von LGBTQ und des Gesetzes", sagte der Rechtsanwalt von Lambda, Omar Gonzalez-Pagan, in einer Erklärung zu der neuen Anordnung, die in der Klage von Whitman-Walker Clinic gegen HHS erlassen wurde . "Wir freuen uns, dass das Gericht in einer umfassenden und detaillierten Entscheidung wichtige Aspekte der katastrophalen und diskriminierenden Gesundheitsregel auf Eis gelegt hat, während unsere Herausforderung voranschreitet."
"Die Regel ist rechtswidrig und gefährdet schlicht und einfach das Leben der Menschen", sagte er.
Das Problem ist Abschnitt 1557 des Affordable Care Act (ACA oder Obamacare), der Diskriminierung „aufgrund des Geschlechts“ verbietet. Die Obama-Regierung interpretierte dieses Verbot als Verbot von Krankenhäusern, Versicherern und anderen Gesundheitseinrichtungen, Transgender-Personen, geschlechtswidrige Personen und Personen, die in der Vergangenheit Abtreibungen hatten, zu diskriminieren.
Seit mehreren Jahren versucht die Trump-Regierung, diese Auslegung des Gesetzes rückgängig zu machen, und kündigte im Juni eine neue Regel an , die „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts“ als „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gemäß der einfachen Bedeutung des Wortes„ Geschlecht “definiert. als männlich oder weiblich und wie von der Biologie bestimmt. “ Dies würde es Gesundheitseinrichtungen ermöglichen, leichter zu behaupten, dass die Behandlung von Transgender- oder geschlechtswidrigen Personen gegen ihre religiösen Überzeugungen verstößt.
Doch nur drei Tage nach Bekanntgabe der Regel entschied der Oberste Gerichtshof in Bostock gegen Clayton County, dass das Diskriminierungsverbot „wegen des Geschlechts“ in Titel VII des Civil Rights Act von 1964 eine Diskriminierung gegen LGBTQ in Bezug auf die Beschäftigung einschließt . Der bahnbrechende Sieg könnte sich darauf auswirken, wie eine breite Palette von Antidiskriminierungsschutzmaßnahmen für LGBTQ-Personen gilt.
HHS sieht sich mindestens zwei Bundesklagen gegen die Regeländerung gegenüber, und die andere Klage hat bereits erfolgreich eine einstweilige Verfügung erhalten.
Die Änderung ist Teil eines größeren Trump-Verwaltungsprogramms zur Rücknahme des Schutzes für LGBTQ-Personen, das in der Obama-Regierung verabschiedet wurde. Im vergangenen Jahr haben mehrere Bundesrichter gegen eine Trump HHS-Regel entschieden , die es den Beschäftigten im Gesundheitswesen ermöglicht hätte, leichter religiöse Ausnahmen für die Behandlung von LGBTQ-Personen geltend zu machen, ohne von ihren Arbeitgebern diszipliniert zu werden.
Andere Abteilungen - darunter das Bildungsministerium und das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung - haben den LGBTQ-Schutz während der Trump-Administration zurückgenommen, um eine stärkere Diskriminierung von obdachlosen Transgender-Personen und Trans-Studenten zu ermöglichen.
Quelltext: https://www.lgbtqnation.com/2020/09/trump-administration-rule-allow-transgender-discrimination-blocked-federal-judge/?fbclid=IwAR3sGcidUWZuJZnEa5XdJJlMRuLNuK9gtg_0f5e_tPlkTmWK7CwklR71Y5Q
Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
It is becoming increasingly difficult to escape hatred and falsehoods such as discrimination In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.
Der Richter sagte, dass die Trump-Verwaltungsregel "die Gesundheit von LGBTQ-Personen insgesamt bedroht".
Ein zweiter Bundesrichter hat eine einstweilige Verfügung gegen eine Trump-Verwaltungsregel angeordnet, die es Krankenhäusern und Versicherern ermöglichen würde, Transgender leichter zu diskriminieren.
Der Richter James E. Boasberg vom US-Bezirksgericht in DC hat eine einstweilige Verfügung gegen eine Änderung der Vorschriften des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) erlassen, mit der die rechtlichen Richtlinien der Obama-Regierung zum Schutz von Transgender-Patienten zurückgenommen werden sollen. Boasberg entschied, dass die Regeländerung "das öffentliche Interesse beeinträchtigen würde, indem die Gesundheit von LGBTQ-Personen insgesamt bedroht wird".
Dies ist die zweite einstweilige Verfügung gegen die Regeländerung. Im vergangenen Monat blockierte ein Bundesrichter in New York auch die Regeländerung und sagte, dass die Trump-Regierung trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs, das den Bundesschutz für LGBTQ-Personen erweiterte, "willkürlich und launisch bei der Verabschiedung" der Anti-Transgender-Regeländerung gehandelt habe.
"Die Diskriminierungsregel dieser Regierung im Gesundheitswesen ist nur ein weiteres Beispiel für ihre Verachtung des Lebens von LGBTQ und des Gesetzes", sagte der Rechtsanwalt von Lambda, Omar Gonzalez-Pagan, in einer Erklärung zu der neuen Anordnung, die in der Klage von Whitman-Walker Clinic gegen HHS erlassen wurde . "Wir freuen uns, dass das Gericht in einer umfassenden und detaillierten Entscheidung wichtige Aspekte der katastrophalen und diskriminierenden Gesundheitsregel auf Eis gelegt hat, während unsere Herausforderung voranschreitet."
"Die Regel ist rechtswidrig und gefährdet schlicht und einfach das Leben der Menschen", sagte er.
Das Problem ist Abschnitt 1557 des Affordable Care Act (ACA oder Obamacare), der Diskriminierung „aufgrund des Geschlechts“ verbietet. Die Obama-Regierung interpretierte dieses Verbot als Verbot von Krankenhäusern, Versicherern und anderen Gesundheitseinrichtungen, Transgender-Personen, geschlechtswidrige Personen und Personen, die in der Vergangenheit Abtreibungen hatten, zu diskriminieren.
Seit mehreren Jahren versucht die Trump-Regierung, diese Auslegung des Gesetzes rückgängig zu machen, und kündigte im Juni eine neue Regel an , die „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts“ als „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gemäß der einfachen Bedeutung des Wortes„ Geschlecht “definiert. als männlich oder weiblich und wie von der Biologie bestimmt. “ Dies würde es Gesundheitseinrichtungen ermöglichen, leichter zu behaupten, dass die Behandlung von Transgender- oder geschlechtswidrigen Personen gegen ihre religiösen Überzeugungen verstößt.
Doch nur drei Tage nach Bekanntgabe der Regel entschied der Oberste Gerichtshof in Bostock gegen Clayton County, dass das Diskriminierungsverbot „wegen des Geschlechts“ in Titel VII des Civil Rights Act von 1964 eine Diskriminierung gegen LGBTQ in Bezug auf die Beschäftigung einschließt . Der bahnbrechende Sieg könnte sich darauf auswirken, wie eine breite Palette von Antidiskriminierungsschutzmaßnahmen für LGBTQ-Personen gilt.
HHS sieht sich mindestens zwei Bundesklagen gegen die Regeländerung gegenüber, und die andere Klage hat bereits erfolgreich eine einstweilige Verfügung erhalten.
Die Änderung ist Teil eines größeren Trump-Verwaltungsprogramms zur Rücknahme des Schutzes für LGBTQ-Personen, das in der Obama-Regierung verabschiedet wurde. Im vergangenen Jahr haben mehrere Bundesrichter gegen eine Trump HHS-Regel entschieden , die es den Beschäftigten im Gesundheitswesen ermöglicht hätte, leichter religiöse Ausnahmen für die Behandlung von LGBTQ-Personen geltend zu machen, ohne von ihren Arbeitgebern diszipliniert zu werden.
Andere Abteilungen - darunter das Bildungsministerium und das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung - haben den LGBTQ-Schutz während der Trump-Administration zurückgenommen, um eine stärkere Diskriminierung von obdachlosen Transgender-Personen und Trans-Studenten zu ermöglichen.
Quelltext: https://www.lgbtqnation.com/2020/09/trump-administration-rule-allow-transgender-discrimination-blocked-federal-judge/?fbclid=IwAR3sGcidUWZuJZnEa5XdJJlMRuLNuK9gtg_0f5e_tPlkTmWK7CwklR71Y5Q
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen