Ungefähr wie viele Transsexuelle Menschen gibt es in Deutschland?

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2012

Ungefähr wie viele Transsexuelle Menschen gibt es in Deutschland?

"In Deutschland soll es 6.000 bis 8.000 betroffene Menschen geben. Diese Zahlen, 1983 für die alten Bundesländer erstellt, müssen jedoch falsch sein. Es wurden nur chirurgisch behandelte Betroffene erfasst. Operationen, die im Ausland stattfanden, sind in diesen Zahlen nicht enthalten. Ebenso fehlen Personen, die für sich eine stabile Lösung oder Zwischenlösung ohne Operation gefunden haben - unabhängig davon, wie lange diese hält.

Nach den uns heute zugänglichen Statistiken und Hochrechnungen, gestützt auf Untersuchungen in den USA, bzw. den Niederlanden, müssen es in der Bundesrepublik ca. 170.000 Betroffene sein. Anteilig umgerechnet leben damit allein in NRW zurzeit ca. 35.000 bis 40.000 Transidenten! Viele Betroffene aller Entwicklungsstadien, vom ersten Erkennen der eigenen Transidentität bis hin zum vollständig operierten Transidenten, leben in der Anonymität, können also von Statistiken nicht erfasst werden (sind in den umgerechneten Zahlen aber enthalten!

Transidentität ist keine Modeerscheinung. Das Phänomen, das Menschen vollständig oder vorübergehend in einer anderen Geschlechterrolle als der ihres körperlichen Geschlechts lebten, ist seit der Antike bekannt. Eine fundierte wissenschaftliche Betrachtung der Transgender-Eigenschaft setzte jedoch erst Anfang des 20. Jahrhunderts ein. So prägte der Arzt und Sexualforscher Magnus Hirschfeld 1910 für Menschen, die Kleidung des anderen Geschlechts tragen, den Begriff "Transvestit". Im Jahre 1923 prägte Hirschfeld in einer weiteren Publikation den Begriff der "seelischen Transsexualität". Der von Hirschfeld geprägte Begriff "Transvestit" entspricht nach heutigem Verständnis am ehesten dem Begriff "Transgender" als Bezeichnung für Menschen, deren körperliches Geschlecht nicht mit ihrem gefühlten Geschlecht übereinstimmt.

Auch für historisch bedeutende Persönlichkeiten sind Hinweise auf eine Transgender-Eigenschaft belegt. So berichteten die Historiker Cassius Dio und Herodian übereinstimmend, dass sich der römische Kaiser Elagabalus (ca. 203 - 222) schminkte, indem er Augen-Make-up und Rouge trug. Cassius Dio berichtet weiter, dass sich Elagabalus epilierte und Perücken trug. Laut der Online-Enzyklopädie gibt äußerte Elagabalus den Wunsch nach einer geschlechtsangleichenden Operation und kleidete sich als "Venus".

Diese Darstellung wird auch von dem deutsch-amerikanischen Endokrinologen und Pionier der Erforschung der Transsexualität, Harry Benjamin, in dessen 1966 erschienenen Buch "The Transsexual Phenomenon" aufgegriffen. Benjamin beschreibt dort außerdem, dass König Heinrich III von Frankreich im Februar 1577 vor dem Abgeordnetenhaus wie eine Frau gekleidet erschien. Demnach trug er unter anderem ein Kleid und eine lange Perlenkette. Auch soll er die weibliche Form der Anrede, "sa majesté", bevorzugt haben. Der 1998 erschienene Film Elizabeth mit Cate Blanchet nimmt diese Darstellung in einer Szene auf, als Elizabeth ihren Gast Heinrich III in seinen Gemächern in einem Kleid vorfindet.

Charles-Geneviève-Louis-Auguste-André-Timothée d’Éon de Beaumont, kurz Chevalier d’Eon, war ein französischer Diplomat, der große Teile seines Lebens als Frau lebte. Erst eine Leichenbesichtigung räumte Zweifel über sein tatsächliches körperliches Geschlecht endgültig aus. Insgesamt lebte er 34 Jahre als Frau, wobei sein Werdegang jedoch auch zeigt, dass es schwierig ist, derartige Berichte eindeutig einer Transgender-Eigenschaft zuzuordnen.

Es ist historisch verbrieft, dass Chevalier d’Eon ab ca. 1763 zumindest teilweise als Frau lebte. Allerdings könnte es dafür auch andere Gründe gegeben haben als eine Transidentität: Chevalier d’Eon war französischer Diplomat und Spion und lebte nach einem Disput mit dem französischen Botschafter in England als Exilant in London. Er hatte wichtige französische Staatspapiere in seinen Besitzt gebracht, die er zum Teil veröffentlichen ließ. Einige Historiker vermuten deshalb, dass Chevalier d’Eon durch sein Leben als Frau lediglich eine Auslieferung nach England verhindern wollte.

Im Jahre 1777 stimmte der französische König einer Rückkehr Chevalier d’Eons nach Frankreich zu folgenden Bedingungen zu: Chevalier d’Eon erhielt gegen die Rückgabe der geheimen Staatspapiere eine hohe Pension sowie die ausdrückliche Auflage, Frauenkleider zu tragen. Er kehrte als "Chevaliere Charlotte d’Eon" nach Frankreich zurück. Zwei Jahre später trat er als Mann auf, wurde inhaftiert und erst wieder frei gelassen als er einwilligte, wieder Frauenkleider zu tragen.

1785 verlor er aufgrund der französischen Revolution seinen Pensionsanspruch und zog erneut nach England. Zur Sicherung seines Lebensunterhalts war er gezwungen, seine Bibliothek zu verkaufen. Weiter verdiente er Geld durch öffentliche Fechtauftritte in Frauenkleidern.

Chevalier d’Eon wird demnach häufig als Beispiel für einen historisch verbrieften Transgender zitiert, eine tatsächliche Transidentität erscheint jedoch zumindest zweifelhaft. Denn im Gegensatz zu den zuvor zitierten Beispielen - Kaiser Elagabalus und König Heinrich III von Frankreich - scheint das Auftreten des Chevalier d’Eons in Frauenkleidung eher fremdbestimmt gewesen zu sein.

Bereits in den 1950er Jahren konnten Transsexuelle in den USA eine Hormontherapie erhalten. Im Jahre 1952 berichteten die Medien erstmals über eine geschlechtsangleichende Operation, vorgenommen an der transsexuellen Amerikanerin Christine Jorgensen. Erste therapeutische Versuche mit Sexualhormonen sowie erste Operationsversuche sind seit Anfang der 1920er Jahre dokumentiert. Eine der ersten nachweislichen geschlechtsangleichenden Operationen wurde 1930 in Dresden bei Einar Mogens Wegener durchgeführt, die sich später dann Lili Elbe nannte.

Die hier zitierten Beispiele für Transgender in früheren Epochen erheben keinesfalls den Anspruch auf Vollständigkeit. Vielmehr zeigen sie, dass das Phänomen der Transidentität so alt ist wie die Menschheit selbst.

Kulturen

Soweit bekannt ist, ist die Transsexualität so alt wie die Menschheit, wenngleich Transsexuelle in verschiedenen Kulturen und historischen Zeitabschnitten sehr unterschiedlich behandelt wurden. Bestimmten Männern in verschiedenen Gesellschaften der Vergangenheit (einschließlich einiger Indianerstämme Amerikas) war es erlaubt, (oder man unterstützte sie sogar darin), eine feminine Geschlechtsrolle zu übernehmen und als „Schamanen" zu leben. Sie trugen Frauenkleider und heirateten große Krieger oder berühmte Männer ihrer Stämme und versorgten den Haushalt. Sie selbst waren oft sehr angesehen, weil man glaubte, sie hätten magische Kräfte.

Eine solche, gesellschaftlich anerkannte Lösung war natürlich nicht nur für Transsexuelle außerordentlich günstig, sondern auch für andere sexuelle Minderheiten, wie Hermaphroditen, Transvestiten und „weiblich" empfindende Homosexuelle. Anderen homosexuellen Männern dagegen war es möglich, die sexuelle Erfüllung ihrer maskulinen Rolle durch die Heirat mit einem Schamanen zu finden. Sexuell weniger tolerante Gesellschaften der westlichen Welt haben eine vergleichbare Lösung nie geboten. Im Gegenteil, unsere christliche Kultur zeichnete sich immer durch fanatische Unterdrückung und Verfolgung sexueller Abweichungen aus. Durch Aufklärung (Medien, SHGs, etc.) und durch den Gesetzgeber verbessert sich aber die Gesamtsituation zusehends.

Das Zähl-Problem

Warum ist es eigentlich so schwierig, an Zahlen heranzukommen? Ganz einfach, weil kaum einer zählt. Warum kaum jemand zählt, steht – vielleicht – weiter unten. Das Faktum ist aber leider unbestreitbar.

Ausnahme hier sind Privatkliniken im Ausland, die zählen, denn sie brauchen die Zahlen für ihre Werbung. "Bei uns wurde dieser Eingriff schon so und so oft gemacht!" ist ein gutes Werbeargument, und diese Kliniken umwerben Transmenschen auch recht offen. Auf diesen Zahlen beruht Conways erster Aufsatz. Weiterhin scheinen die MDKs zumindest teilweise die Anträge für geschlechtsangleichende Operationen zu zählen, von denen zumindest einige einmal Zahlen veröffentlichten, siehe unter P29b. Für die Jahre 1991-2000 wurden weiterhin Zahlen für TSG-Verfahren genannt. Das war's aber auch schon.

Zumindest in Deutschland werden nicht gezählt:

Die Anzahl der Menschen, welche wegen abweichender Geschlechtsidentität andersgeschlechtliche

Hormone bekommen. Das wäre unserer Erfahrung nach die zuverlässigste Zahl, die man erheben könnte. Diese können in Deutschland von jedem Arzt verschrieben werden, und eine Meldepflicht besteht hierzulande nur für bestimmte ansteckende Krankheiten. Das Erheben solcher Daten (und entsprechende Daten hätten andere Gruppen auch sehr gerne für ihre Behandlung

bedürftiger Zustand) verstoße angeblich gegen den Datenschutz. (Was so datenschützerisch bedenklich daran wäre, würde bekannt, dass etwa im Landkreis XYZ seit 2007 3 Leute in den Altersgruppen A, B und C behandelt werden wegen ZYX (ohne weitere Einzelheiten), das ist so ohne weiteres auch für einen sehr für Datenschutz eintretenden Menschen nicht nachvollziehbar.)

Das vor allem im Ausland, wo es entweder gar keine Chance gibt, die Hormone vom Arzt zu bekommen, oder man auf bestimmte Behandlungszentren angewiesen ist, die nicht immer sehr trans-freundlich sind; oder auch schlicht zu weit weg sind, sehr beliebte (und oft auch notwendige) illegale Besorgen der Hormone ist hierzulande zum Glück nicht sehr häufig.

Chirurgische Eingriffe könnte man natürlich zählen. Man müsste sich nur darauf einigen, was man zählt, da nicht jeder alles machen lässt. Zurzeit wären vermutlich halbwegs aussagekräftig die genitalangleichende Operation für Transfrauen und die Mastektomie bei Transmännern, jedenfalls um jene zu erfassen, welche überhaupt operative Eingriffe wollen. Die letztere verdeutlicht aber schon ein Problem: Es wagen sich auch durchaus Kliniken an Maßnahmen, welche derartige Eingriffe nicht sehr oft ausführen. "Brust verkleinern, kann ja kein Problem sein." Ohne eine Meldepflicht würden diese Eingriffe vermutlich nirgendwo mitgezählt. Aber es kommt ja noch viel schöner: Gerade in Deutschland geben viele Kliniken nicht mal ansatzweise zu, dass sie geschlechtsangleichende Operationen durchführen. Selbst Kliniken, wo diese seit Jahren durchgeführt werden und das allgemein bekannt ist, haben schon auf offizielle Anfragen etwa von staatlicher Seite schlicht und ergreifend bestritten, dass sie "so was" machen. Andere Kliniken gestatten es tatsächlich nicht, und erlauben großzügiger Weise ihren Ärzten, "so was" privat und in Belegkliniken zu erledigen. Man will ja gar nicht wissen, was dieses Verhalten motiviert, aber das Zählen wird dadurch äußerst schwierig. Und natürlich würden jene nicht erfasst, welche diese Eingriffe gar nicht wollen, oder aus anderen Gründen nicht machen lassen.

Anmerkung: Die einmal angekündigten uns vorliegenden Zahlen zu chirurgischen Eingriffen erwiesen sich leider als unbrauchbar, weil daraus beim besten Willen nicht abzuleiten war, an wie vielen Personen die Eingriffe vorgenommen wurde; aufgeführt waren jeweils Abrechnungsziffern bei Diagnose F64.0.

Selbsthilfegruppen, Beratungsstellen, Internetforen etc. Von diesen zählen sogar manche mehr oder weniger genau mit. Das nutzt aber nur wenig, weil sehr viele Menschen auf diese nie stoßen oder nicht hingehen, oder umgekehrt in einem halben Dutzend davon vertreten sind. Nicht einmal Trends lassen sich hier ablesen, da die Gründe, warum die Menschen hierhin kommen und nicht dahin, oder warum eine Gruppe größer oder kleiner wird, viel zu unterschiedlich sind, um etwas auszusagen über absolute Zahlen. (Neue sympathische – oder unsympathische – Berater oder Gruppenleiter etwa, oder wegfallende oder sich ändernde Treffpunkte, oder vieles mehr.)

Ob TSG-Verfahren nun gezählt werden oder nicht, und wenn ja, wie genau, ist uns immer noch etwas fraglich. Dieselbe Bundesregierung, die auf Anfragen auch schon antwortete, dass keine Zahlen vorliegen, gibt in der oben aufgeführten Antwort auf die Kleine Anfrage Zahlen an. Einzelne Richter jedenfalls haben ebenfalls schon gesagt, dass bei ihnen am Gericht nicht gezählt würde, und zwar auch explizit denn Zeitraum betreffend, für den die damalige Bundesregierung Zahlen angab. Andererseits weichen die Zahlen nicht allzu sehr von den anderen Zahlen ab, so dass es immerhin möglich ist, dass diese Zahlen tatsächlich von den Gerichten stammen und so an die Bundesregierung weitergegeben wurden. In diesem Falle, und falls auch später noch gezählt wurde, würden wir uns um eine Veröffentlichung dieser Zahlen sehr freuen.