Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle
Rechte vorbehalten!
Geschrieben
und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2018
Bitte kopiert den Link und Gebt
diesen euren Verwandten, Freunde, Bekannten und Familie denn Information beugt
vor, einer Minderheit anzugehören!
Hey Du hast es und brauchst es,
deswegen Spende Blut, denn es fehlt in der ganzen Welt!
Ich habe Ihn, Du auch?
Organspenden können andere zum Leben verhelfen, sei stolz auf dich selbst mache
Ihn Dir den Organspende Ausweis!
Hey you have it and need it, so donating blood,
because it is missing in the world!
I
had him, you also? Organ donation can help others to life, be proud of your self
doing Him Get donor card!
Bürger, endlich bist Du bereit diese Zeilen wahr zu nehmen!
Und wir vernachlässigen in diesem System 99 Prozent der Menschen?
Auch wenn diese es noch nicht wissen und denken, sie wären noch dabei – sie
sind es nicht.
Bürger, endlich bist Du bereit diese Zeilen wahr zu nehmen!
Denn viele sind so was von bieder, engherzig, engstirnig, kleinbürgerlich,
provinziell, spießbürgerlich, spießerhaft, angepasst, , spießig vor allem aber
intolerant, kleinlich, pedantisch, opportunistisch, uniform, bourgeois,
harmlos, kleinlich, pingelig, akkurat,
genau, gewissenhaft, gründlich, präzis, sorgfältig, spitzfindig, engherzig,
muffig, dörflich, hinterwäldlerisch, unterentwickelt, zurückgeblieben,
engstirnig, hinterm Mond, von gestern, langweilig, reizlos, uninteressant, fad,
fade, ohne Reiz, ohne jeden Reiz, gewöhnlich, harmlos, nüchtern, hausbacken und
Du sagst von Dir schön Deutscher zu sein!
Das wäre zu Überlegen oder, somit Schimpfe nicht auf http://trans-weib.blogspot.de/ weil
wir Wahrheiten beschreiben und da stellen, hart wie das Leben , da es solche
gibt wie Du!!!
Denn das Urteilsvermögens einigen Person aufgrund einer im
Speziellen vorliegenden persönlichen Motiv- oder Sachlage oder eingeschränkten
Urteilsvermögens auf Grund von einseitig bewerteter, das heißt nicht in
ausgewogenem Verhältnis vorliegenden Informationen bezeichnet. Eine befangene
Person entscheidet damit auf der Grundlage eines Vorurteils.
Findest Du das Richtig, wir von http://trans-weib.blogspot.de/
möchten dagegen etwas tun, in dem wir viele andere ihre Sichtweise beschreiben
und Verbreitet wird, ob dann dieses zur Objektivität führt?
Wenn man dann einige viele mit der Bezeichnung Ignorant für eine Person, die
etwas nicht zur Kenntnis nimmt oder absichtlich nicht zur Kenntnis nehmen will,
ist in der deutschen Sprachpraxis ein Vorwurf, hat also im Gegensatz zum Verb
ignorieren eine negative Konnotation.
Ein Ignorant ist jemand, der sich nicht um Wissen,
Erkenntnis und Wahrnehmung bemüht und daher (absichtlich) unwissend verbleibt.
Das Wort kann als Schimpfwort oder als Beleidigung gelten.
Wie von http://trans-weib.blogspot.de/
sind aber sehr Dankbar für diese Leser welche unseren Blog gerne Besuchen!
Da es eine Unmenge von Menschen gibt, welche Bildchen
schauen und somit Einzustufen sind unter diese der rationaler Ignoranz, verzichtet jemand bewusst darauf, sich mit
einem Thema auseinanderzusetzen, und verpflichtet jemand anderes, sich damit zu
befassen.
Es ist der Verzicht auf die Einmischung in einzelne
(politische) Geschäfte in einem Gremium, weil es für Einzelne gar nicht möglich
ist, sich mit jedem Geschäft vertieft auseinanderzusetzen. Rationale Ignoranz
ist eine Form freiwilliger Ungewissheit, und folglich ist sie das Gegenteil von
Gewissheit.
Genau da können wir von http://trans-weib.blogspot.de/
eingreifen in dem wir Täglich darauf Aufmerksam machen es gibt für alles eine
Lösung!
Homosexualität hat nichts mit Transsexualität zu tun. Transsexuelle sind
demnach also nicht schwul bzw. homosexuell. Es ist schon
erstaunlich wenn ungebildetste Menschen versuchen Transsexuelle mit
Homosexuellen gleichzusetzen.
Hier schrieb die Welt vor kurzem unter dem Titel” Das gebildete Deutschland
schafft sich ab” wie die Gesellschaft immer mehr verblödet.
Den Vollmann
oder das Vollweib gibt es nicht
Zwei Geschlechter erfassen
die Realität der menschlichen Existenz nicht, sagte der Pionier der
Sexualwissenschaft, Magnus Hirschfeld. Mit seiner
"Zwischenstufenlehre" wurde er zum Ahnherrn der Gendertheorie – und
gleichzeitig heftig bekämpft!
Magnus Hirschfeld
erlebt seit einigen Jahren eine Renaissance. Der Sexualwissenschaftler hatte im
Juli 1919 im Berliner Tiergarten, wo heute das Haus der Kulturen der Welt
steht, sein international renommiertes Institut für Sexualwissenschaft
gegründet, weltweit das erste seiner Art.
Hirschfeld-Renaissance
Die
Nationalsozialisten plünderten das Institut am Vorabend der Bücherverbrennung,
im 15. Jahr seines Bestehens. Zwei Jahre später starb Hirschfeld im
französischen Exil. Die Auslöschung war gründlich, und auch in den Jahrzehnten
nach Kriegsende wollte man von dem homosexuellen Juden und politischen
Aktivisten, der sich mit seinem Wissenschaftlich-humanitären Komitee gegen die
Kriminalisierung schwuler Männer eingesetzt hatte, nichts mehr wissen.
Erst 2011 wendete sich
das Blatt, als die damalige Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
die Bundesstiftung Magnus Hirschfeld ins Leben rief, eine aus Bundesmitteln
finanzierte Einrichtung, die queere Bildungs- und Forschungsprojekte fördert.
Dass Hirschfeld Namenspatron der Einrichtung wurde, ist kein Wunder, vertrat er
doch bereits im ersten Drittel des 20. Jahrhunderts Positionen, die auch für
die heutigen Geschlechterdiskussionen relevant sind.
DEN Mann oder DIE Frau
gibt es nicht
Hirschfelds Ideen sind
immer noch verblüffend innovativ. Dies gilt vor allem für seine sogenannte
"Zwischenstufenlehre", eine Vorläuferin der heutigen
Geschlechtertheorie. Hirschfeld lehrte, dass der Gegensatz von Mann und Frau
eine Fiktion sei, dass es also den Mann und die Frau im Grunde nie gegeben
habe, sondern immer nur Zwischenstufen, Mischungsverhältnisse.
Dabei differenzierte
Hirschfeld zwischen Körper und Geist. In physischer Hinsicht betrachtete er zum
einen die Geschlechtsorgane und zum anderen die Vielzahl sonstiger körperlicher
Eigenschaften. In psychischer Hinsicht blickte er zum einen auf den
Geschlechtstrieb – wir würden heute von der sexuellen Orientierung sprechen –
und zum anderen auf die Vielzahl sonstiger geistiger Eigenschaften.
Keine klare
Geschlechterordnung
Nach Hirschfeld kann
der Mensch in jeder dieser Eigenschaften eher männlich oder weiblich geprägt
sein, was eine große Zahl an Kombinationsmöglichkeiten zur Folge hat. Es gibt
also nicht den "Vollmann"
und die "Vollfrau", wie Hirschfeld sagte, sondern
tausendfache Stufen dazwischen.
Jeder Mensch bildet
seine eigene Zwischenstufe, sein eigenes drittes Geschlecht, wie man auch
sagte. Damit ist die heteronormative Wunschvorstellung einer klaren Ordnung der
Geschlechter und der Sexualität ad absurdum geführt.
Kein Wunder, dass
Hirschfelds Vorstellungen von den Nationalsozialisten bekämpft wurden, wie auch
heute aufgeklärte Vorstellungen von Geschlecht und Sexualität wieder heftig
attackiert werden – man denke nur an die erbitterten Polemiken gegen den
angeblichen "Gender-Wahn".
"Rasse" als
Konstrukt
Gewiss: Hirschfelds
Lehren beruhen teilweise auf Voraussetzungen, die die heutige
Geschlechterforschung nicht mehr vertritt. Vor allem weist sie die Lehre der
Eugenik zurück, die im frühen 20. Jahrhundert als wissenschaftlicher Konsens
galt und zunächst auch von Hirschfeld geteilt wurde. Doch schrieb Hirschfeld
unter dem Eindruck des Nationalsozialismus ein Buch gegen den Rassismus, in dem
er deutlich erklärte, dass Rasse keine Realität, sondern ein Konstrukt sei,
eines, das freilich Realitäten schafft. Dasselbe gilt dann auch für das
Geschlecht, auch wenn das vielerorts bestritten wird.
Wenn euch dieser Blog gefällt, helft „Teilt“ Ihn mit mir
denn Wissen ist Macht!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen