Trans-Weib was ist Trans auf der Suche der Gerechtigkeit: Juli 2020

Sonntag, 26. Juli 2020

Die Trump-Administration treibt Richtlinien zur Einschränkung der Transgender-Rechte voran

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Der Präsident verfolgt eine regierungsweite Rücknahme des Schutzes.

Die Trump-Administration treibt Richtlinien zur Einschränkung der Transgender-Rechte voran. Viele Regeln, die seit Jahren in der Entwicklung sind, wurden entweder fertiggestellt oder sind in Kraft getreten.
WASHINGTON - Die Trump Verwaltung am Freitag veröffentlicht seine Regel erlaubt monoedukative Obdachlosenheime transgender Menschen aus Einrichtungen , die entsprechen mit ihrer Geschlechtsidentität auszuschließen, Vordringen mit Grenzen auf Transgender Rechte trotz einer Entscheidung des Obersten Gerichts , dass erweiterte Bürgerrechte Schutz Transgender.

Die neue Regel für Obdachlosenunterkünfte tritt nach einer Kommentierungsfrist von 60 Tagen in Kraft. Verwaltungsbeamte argumentieren, dass dies die Sicherheit von Frauenhäusern erhöhen wird, indem verhindert wird, dass Männer Zugang zu Missbrauch erhalten oder Frauen angreifen, die Schutz suchen.

Transgender-Rechte-Gruppen sagen, es sei wahrscheinlicher, dass einige Transgender-Frauen gezwungen werden, in Männerhäuser zu gehen, wo sie angegriffen werden könnten.

Die Politik ist nur ein kleiner Teil einer breiteren, regierungsweiten Anstrengung, den Schutz für Transgender zu verringern . Das Verbot von Präsident Trump für 2017 , Transgender zu verpflichten oder beim Militär zu dienen, ist nun seit mehr als einem Jahr in Kraft. Im Juni wurde eine Vorschrift des Ministeriums für Gesundheit und menschliche Dienste verabschiedet, mit der der Schutz von Transgender-Patienten vor Diskriminierung durch Ärzte, Krankenhäuser und Krankenkassen aufgehoben wird.
Das Bildungsministerium hat die Regeln der Obama-Ära aufgehoben , die es Transgender-Studenten ermöglichten, Badezimmer ihrer Wahl zu benutzen oder an Sportarten teilzunehmen, die ihrer Geschlechtsidentität entsprechen. Das Justizministerium hat beschlossen, den Schutz für Transgender-Personen in Bundesgefängnissen zurückzunehmen, und das Amt für Personalmanagement hat den Schutz für Transgender-Mitarbeiter von Bundesunternehmen ausgesetzt.

"Wenn Sie aus dem Bundesschutz herausgenommen werden, den Sie früher hatten, ist die Wahrscheinlichkeit, dass Menschen diskriminiert werden, auf breiter Front höher , und es ist weniger wahrscheinlich, dass sie darüber sprechen", sagte Robin Maril , Associate Legal Director bei der Menschenrechtskampagne, die größte LGBT-Rechtegruppe.
"Es hat einen signifikanten Kühleffekt", fügte sie hinzu.

Das Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklung beantwortete keine Fragen zur neuen Schutzregel, aber Ben Carson, der Sekretär für Wohnungsbau und Stadtentwicklung, äußerte zuvor Besorgnis darüber, dass „große, haarige Männer“ Frauenhäuser betreten.

"Die derzeitige HUD-Regel erlaubt es jedem Mann, einfach durch die Behauptung, dass sein Geschlecht weiblich ist, Zugang zu Frauenhäusern zu erhalten, und schließt sogar aus, dass das Tierheim nach einem Ausweis fragt", sagte Carson letzte Woche in einem Brief an die demokratischen Gesetzgeber im Haus erhalten von der New York Times.
Transgender-Rechte-Gruppen sagen, dass Transgender-Frauen gefährdet sind. In einem 2011 vom Nationalen Zentrum für Transgender-Gleichstellung und der Nationalen Task Force für Schwule und Lesben veröffentlichten Bericht gab mehr als die Hälfte der Transgender-Personen, die ein Obdachlosenheim genutzt hatten, an, belästigt worden zu sein.
Die vor drei Wochen erstmals angekündigte Regel wurde einen Monat nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs im Bundesregister veröffentlicht , wonach Transgender-Personen in der Belegschaft nicht entlassen oder anderweitig diskriminiert werden können, da der Schutz des Bundes vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts für Schwule, Bisexuelle und Transgender gilt Menschen. Das Urteil in dem Fall Bostock gegen Clayton County, Georgia , war ein Meilenstein für die Rechte von Schwulen und Transgender.

"Das Bestehen von Sekretär Carson darauf, diese diskriminierende Politik voranzutreiben - trotz des Bostock-Urteils und des klaren Konsenses zwischen Experten und Dienstleistern, die gegen diese Regeländerung sind - verrät eine beunruhigende Entschlossenheit, Transamerikaner anzuvisieren und zu gefährden", sagte die Repräsentantin Jennifer Wexton, Demokratin von Virginia. sagte in einer Erklärung.

Transgender-Rechte-Gruppen und andere werden wahrscheinlich klagen, um zu versuchen, die Obdachlosen-Schutzregel zu blockieren, wie dies auch bei anderen Verwaltungsvorschriften zu Transgender-Rechten der Fall ist. Eine Koalition von 23 demokratischen Generalstaatsanwälten hat am Montag eine Klage eingereicht, um zu verhindern, dass die Gesundheits- und Sozialbehörde für die Transgender-Gesundheitsversorgung nach dem Affordable Care Act nächsten Monat in Kraft tritt.

Roger Severino, der für die Regel zuständige Direktor des Amtes für Bürgerrechte im Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste, sagte, die Antidiskriminierungsbestimmung des Gesundheitsgesetzes sei im Dezember 2016 von einem Bundesgericht für rechtswidrig und nicht durchsetzbar erklärt worden. ”

"Wir bei HHS respektieren die Würde jedes Menschen und verpflichten uns, den Schutz der Bürgerrechte im Gesundheitswesen, insbesondere während der Pandemie, energisch durchzusetzen", fügte er hinzu.

Demokratische Generalstaatsanwälte interpretierten es anders.

"Durch die Rücknahme von Regeln, die sicherstellen, dass der ACA alle Amerikaner schützt, erteilt der Präsident Gesundheitsdienstleistern und Versicherern rechtswidrig die Erlaubnis, LGBTQ + -Personen die Versorgung zu verweigern", sagte Letitia James , Generalstaatsanwältin von New York , in einer Erklärung . "Es ist niemals akzeptabel, Amerikanern, die sie brauchen, die Gesundheitsversorgung zu verweigern, aber es ist besonders ungeheuerlich, dies mitten in einer Pandemie zu tun."
Die American Civil Liberties Union reichte letzte Woche im Namen von Jesse Hammons, einem Transgender-Mann, eine Klage gegen das medizinische System der Universität von Maryland ein.

Gabriel Arkles, ein leitender Anwalt der ACLU, sagte, er sei überzeugt, dass das Gesetz über erschwingliche Pflege Transgender-Patienten immer noch schützt, unabhängig davon, was die Regierung sagt, aber die neue Richtlinie könnte Transgender-Menschen davon abhalten, medizinische Versorgung zu suchen.

"Selbst wenn die Menschen fälschlicherweise denken, dass es jetzt in Ordnung ist, Transsexuelle im Gesundheitswesen oder in Wohnungen zu diskriminieren, kann dies zu mehr Diskriminierungen führen", sagte Arkles.

Transgender-Rechte-Gruppen sagen, dass sich eine solche Diskriminierung auf Menschen erstrecken wird, die keine Transgender sind. Die Regeländerung der Wohnungsverwaltung für Obdachlosenunterkünfte enthält sprachdetaillierte Methoden zur Identifizierung von Transgender-Personen anhand ihres Aussehens.

„Angemessene Überlegungen können eine Kombination von Faktoren wie Körpergröße, Vorhandensein (aber nicht Fehlen) von Gesichtshaaren, Vorhandensein eines Adamsapfels und andere physikalische Eigenschaften umfassen, die, wenn sie zusammen betrachtet werden, sind, sind aber nicht darauf beschränkt ein Hinweis auf das biologische Geschlecht einer Person “, heißt es im Text.

Befürworter von Transgender-Rechten sagen, dass die neue Regel sogar Menschen, die als Transgender verwechselt werden, den Schutz verweigern könnte. Zum Beispiel betrifft eine Krankheit, die übermäßiges Haarwachstum im Gesicht und am Körper verursacht, laut dem Indian Journal of Dermatology etwa 5 bis 10 Prozent der Frauen und tritt häufiger bei Frauen mit Hautfarbe auf .

"Die Idee, eine Checkliste zur Überwachung des Geschlechts zu erstellen, die eine Person an der Rezeption durchsehen muss , wenn Kunden hereinkommen , ist zutiefst beunruhigend", sagte Dylan Waguespack , Direktor für öffentliche Ordnung bei True Colors United. das arbeitet an der Verhinderung von Obdachlosigkeit unter LGBT-Jugendlichen. "Es ist Orwellian."

Quelltext:https://www.nytimes.com/2020/07/24/us/politics/trump-transgender-rights-homeless.html?smid=fb-share&fbclid=IwAR1-mCCTHygOCX3zP_L_pir7y5fsvMIDL9GJYGoEtvwT4dOOVSR4rmW6BFs

Dienstag, 21. Juli 2020

Lebendig verbrannt und mit Säbeln angegriffen ,Mindestens 331 Trans-Menschen wurden in den letzten zwölf Monaten ermordet /// Burned alive and attacked with sabers, at least 331 trans people have been murdered in the past twelve months /// Quemados vivos y atacados con sables, al menos 331 personas trans han sido asesinadas en los últimos doce meses.

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Mindestens 331 Trans-Menschen wurden in den letzten

zwölf Monaten ermordet

Zahl der Gewaltdelikte bleibt hoch - einige Gruppen innerhalb der Trans-Community sind besonders betroffen

In den letzten zwölf Monaten wurden mindestens 331 transsexuelle Menschen wegen ihrer Geschlechtsidentität umgebracht. Diese erschütternde Zahl wurde anlässlich des „Transgender Day of Remembrance“, dem Gedenktag für die Opfer transphober Gewaltverbrechen am 20. November, veröffentlicht. Die Dunkelziffer dürfte allerdings viel höher liegen.

Mehr als jeder Dritte gewaltsame Tod geschah in Brasilien

Das gefährlichste Land ist dabei Brasilien. Hier starben in den letzten zwölf Monaten mindestens 130 Transpersonen. In Mexiko wurden 63 Transpersonen ermordet, in Europa wurden neun Morde gezählt. Das jüngste Opfer war erst 14 Jahre alt.

Mindestens dreißig Transpersonen starben n den Vereinigten Staaten einen gewaltsamen Tod. Fast 85 Prozent von ihnen waren dabei Angehörige einer ethnischen Minderheit, fast zwei Drittel von ihnen jünger als 35 Jahre.

In den letzten 11 Jahren starben über 3.000 Trans-Personen einen gewaltsamen Tod

Gezählt werden die Morde an Transpersonen seit 2008 vom „Trans Murder Monitoring Projekt“. Insgesamt wurden seitdem 3314 Fälle aus 74 Ländern gezählt. „Trans- und geschlechtsspezifische Menschen sind Opfer schrecklicher Hassgewalt, einschließlich Erpressung, körperlicher und sexueller Übergriffe und Mord“, sagt dessen Sprecher Lukas Berredo.

Und die Zahl der ermordeten Transpersonen steigt stetig, seit das Projekt begonnen hat zu zählen. Im Jahr 2008 wurden noch 148 Morde dokumentiert, 2018 gab es mit 369 Toten einen neuen Höchststand. Doch davon ist dieses Jahr mit 331 Morden nicht so weit entfernt.

Besonders gefährdet: Sex-Arbeiter und ethnische Minderheiten

Fast zwei Drittel der gemeldeten Opfer in den letzten elf Jahren waren Sexarbeiterinnen und Sexarbeiter. In Frankreich, Italien, Portugal und Spanien waren gut zwei Drittel Prozent der gemeldeten Mordopfer im letzten Jahrzehnt Migranten.

Doch mit dem gewaltsamen Tod ist für viele Transpersonen ihre lebenslange Diskriminierungsgeschichte noch nicht zu Ende: In den USA werden fast drei Viertel der Opfer in den Polizei- oder Medienberichten zunächst mit ihrem früheren Geschlecht erwähnt. Für Aktivistinnen und Aktivisten ist das respektlos – und könnte außerdem die „Ermittlungen erschweren“.

Lebendig verbrannt und mit Säbeln angegriffen – Wieso

werden trans* Menschen so grausam ermordet?

Gewalt an trans* Menschen ist so brutal wie kaum ein anderer Übergriff. Diese Taten sind oft nicht nur entsetzlich, sondern auch absolut barbarisch und außergewöhnlich gefühllos. Warum müssen trans* Menschen so viel mehr leiden, als andere Minderheiten – und warum schauen Regierungen einfach weg?

Mira ist 42 Jahre alt. Am 4. April 2020 parkt ein LKW in der Nähe ihres Hauses in Jakarta, Indonesien, der Fahrer beschuldigt Mira wenig später, sein Handy und Portemonnaie geklaut zu haben. Eine Gang von inoffiziellen Aufpassern der Gegend versammelt sich daraufhin um sie herum, untersucht sie, findet jedoch nichts. Dann gießen sie zwei Liter Benzin über sie und zwingen sie dazu, die Tat zuzugeben. Ein Gang-Mitglied lässt dann ein Feuerzeug auf Mira fallen, die in Flammen aufgeht. Ins Krankenhaus schafft sie es noch lebend, doch schon am Folgetag wird sie für tot erklärt.

Was sich anhört, wie ein Schauermärchen ist eine wahre Geschichte, die sich Anfang April genau so in Indonesien ereignet hat. Ein Freund von ihr, Orin, musste dem Mord tatenlos zusehen, berichtet die indonesische Zeitung "The Jakarta Post". Laut Amnesty International sind zwei der Täter nun in Gewahrsam, drei andere sind auf der Flucht. Auf viel Unterstützung von der Regierung können die Hinterbliebenen nicht hoffen – in Indonesien werden queere Menschen an den Rand gedrückt, trans* Menschen in Heilungsanstalten geschickt und Homosexualität soll bald verboten werden.

Miras Tod ist einer von Hunderten ihrer Art

Doch leider ist Miras Mord in Indonesien kein Einzelfall. Auf der ganzen Welt werden trans* Menschen grausam ermordet, einzig und allein aufgrund ihrer Identität. Letztes Jahr mussten 331 trans* Menschen deswegen sterben, zwei Drittel davon waren Sexarbeiter*innen. Brasilien, Mexiko und die USA vermelden die meisten dieser Morde und die Dunkelziffer liegt wohl noch weitaus höher, so die Organisation "Transgender Europe".

Leon Harun Witzel, Vorstandsmitglied der Bundesvereinigung Trans* erklärt gegenüber dem Magazin "Queer", dass Morde an trans* Personen besonders brutal seien, weil die Mörder sich noch sicherer sind, ohne Strafe davonzukommen. Gerade in Ländern wie Indonesien, wo LGBTI*-Personen so an den Rand getrieben werden, bekommen solche Morde nicht viel Aufmerksamkeit von den Regierungsbehörden. Auch eine weitestgehend trans* feindliche Öffentlichkeit hat oft wenig Interesse an solchen Morden. So verrichten Mörder ihre Tötungen mit weniger Gewissen für die absolut widerwärtige Natur ihrer Taten.

Selbst die Justiz schaut weg

Besonders prekär ist die Lage in der Türkei. Dort wurden 2017 fünf trans* Frauen in ihrer eigenen Wohnung mit Säbeln, Messern und Stöcken attackiert. Angeklagt wurden am Ende nicht die Täter, sondern die trans* Frauen – für Freiheitsberaubung, Anwendung physischer Gewalt und Morddrohungen, berichtet die "TAZ". Ereignisse wie diese zeigen, dass viele Taten in einem trans* feindlichen politischen Rahmen systematisch verloren gehen.

https://www.ggg.at/2019/11/20/mindestens-331-menschen-wurden-in-den-letzten-zwoelf-monaten-ermordet-weil-sie-trans-waren/

https://noizz.de/lgbt/wieso-werden-so-viele-trans-menschen-so-grausam-ermordet/fwnjs53

Montag, 13. Juli 2020

Diskriminierung von LGBTI-Personen weitet sich aus /// Discrimination against LGBTI people is widening

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Diskriminierung von LGBTI-Personen weitet sich aus

In Polen erklären sich weitere Orte zur "LGBT-freien Zone" und lehnen Aktionen zu Toleranz und Gleichberechtigung ab. EU-Partnerstädte lösen ihre Verbindungen auf.

In Polen haben sich weitere Gemeinden und Ortschaften entschieden, Teil der sogenannten LGBT-freien Zone zu werden. Insgesamt 96 Gemeinden, 36 Landkreise und vier Verwaltungsbezirke erklären homosexuelle, bisexuelle oder transgender Personen als unerwünscht. Sie unterstützen keine Maßnahmen oder Organisationen, die sich für Gleichberechtigung von LGBTI-Personen einsetzen, wie Heise Online berichtet. Das EU-Parlament kritisierte diese Maßnahme bereits im Dezember 2019 als "Hetze von öffentlichen Stellen und gewählten Amtsträgern".

Die französische Stadt Saint Jean-de-Braye hat ihre Städtepartnerschaft mit der polnischen Stadt Tuchow daraufhin gekündigt. Zwei weitere französische Städte wollen sich dem laut Heise Online anschließen und ebenfalls ihre Verbindungen zu den polnischen Städten abbrechen. Das Webmagazin OKO.Press hat 52 EU-Partnerstädte und Regionen in einem Schreiben zum Abbruch der Verbindung zu den jeweiligen polnischen Städten aufgerufen.

Die Kampagne für die "LGBT-freien Zonen" wurde Anfang 2019 von der rechtskonservativen Wochenzeitung Gazeta Polska gestartet. Unter anderem sei laut Heise dazu aufgerufen worden, "auf die Förderung der Toleranz für LGBTI-Personen zu verzichten". Im März 2019 begannen die ersten Kommunen mit der Erklärung der Zone. Polnische Aktivisten und Aktivistinnen verzeichnen die Orte in einem digitalen "Atlas des Hasses".

"Weitere Stigmatisierung von homo- und transsexuellen Menschen in Polen"

Jaroslaw Kaczyński, Chef der rechtskonservativen Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS), hat mehrfach vor einem Einfluss von Minderheiten auf die polnische Gesellschaft gewarnt. Kaczyński sprach von einer "LGBT-Ideologie", welche eine "Bedrohung" für die traditionelle polnische Familie darstellt.

Ein Gesetzesinitiative gegen die Sexualaufklärung an Schulen war im November 2019 vom polnischen Parlament vor das EU-Parlament gebracht worden. Die EU-Abgeordneten kritisierten dies als "weitere Stigmatisierung von homo- und transsexuellen Menschen in Polen". Im vergangenen Jahr wurden mehrfach Gay-Pride-Paraden und Einzelpersonen attackiert. Die PiS hat die absolute Mehrheit im polnischen Parlament.

LGBT steht im Englischen für Lesbian, Gay, Bisexual und Transgender, also lesbisch, schwul, bisexuell und transgender. Bei LGBTI steht das I für intersexuell. Auch sich als queer definierende Personen schließt die Abkürzung ein.

Quelltext;https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2020-02/polen-lgbt-zone-pis-diskriminierung-eu-kritik

Die Gender-Ideologie will die Geschlechterdifferenz abschaffen. Jeder soll sich sein Geschlecht aussuchen können. /// The gender ideology wants to abolish the gender difference. Everyone should be able to choose their gender.

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Die Gender-Ideologie will die Geschlechterdifferenz abschaffen. Jeder soll sich sein Geschlecht aussuchen können.

Menschen, die sich selbst als eindeutig Mann oder Frau sehen und heterosexuell leben, sollen das selbstverständlich sein und tun dürfen. Die Unterscheidung in nur zwei Geschlechter greift aber zu kurz.

Richtig ist: Menschen, die sich selbst als eindeutig Mann oder Frau sehen und heterosexuell leben, sollen das selbstverständlich sein und tun dürfen. Die Unterscheidung in nur zwei Geschlechter greift aber zu kurz. Viele Menschen sind nicht eindeutig weiblich oder männlich und leiden darunter, entweder weiblich oder männlich sein zu müssen. Es gibt zahlreiche geschlechtliche Zwischenstufen.

Hintergrund: Es gibt neben Männern und Frauen noch mehr Geschlechtervarianten (Intergeschlechtlichkeit und Transgeschlechtlichkeit) und vielfältige sexuelle Orientierungen. Wenn man alle Variationen berücksichtigt, zeigt jede*r hundertste Mensch eine nicht-eindeutige Form der Geschlechtlichkeit.[28] In der modernen Biologie werden Geschlechter deshalb nicht mehr als klar unterschiedene Alternativen betrachtet, sondern eher als zwei Pole, zwischen denen es eine Variationsbreite mit fließenden Übergängen gibt.

Intergeschlechtlichkeit bedeutet, dass die körperlichen Geschlechtsmerkmale eines Menschen nicht eindeutig als weiblich oder als männlich eingeordnet werden können. Geschlechtliche Eindeutigkeit heißt nicht, dass beispielsweise eine Person mit einem Penis sich zwangsläufig als Mann oder eine Person mit Eierstöcken sich als Frau fühlt. Transgeschlechtlichkeit bedeutet, dass sich Personen nicht (nur) mit dem ihnen bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht identifizieren. So wurde ihnen beispielsweise aufgrund eines Penis der Status Mann zugewiesen, obwohl sie ihrem inneren Empfinden nach eine Frau sind. Manche Transpersonen empfinden sich weder als Frau noch als Mann. Heterosexualität, Homosexualität, Bisexualität oder andere sexuelle Orientierungen und Lebensweisen entstehen anhand von vielfältigen Faktoren und können sich im Verlauf des Lebens verändern. Weder Geschlechtervariationen noch nicht-heterosexuelle Orientierungen sind medizinische Störungen oder Abweichungen, sondern Varianten innerhalb der menschlichen Vielfalt.

In der heutigen Gesellschaft gibt es immer noch wenig Raum für Individuen, die sich zwischen den Geschlechtern fühlen. Auch nicht-heterosexuelle Lebensweisen sind keineswegs so breit anerkannt, wie es manchmal scheint. So zeigt eine aktuelle Studie, dass es die Hälfte aller Eltern in Deutschland problematisch fände, wenn sich ihr Kind als homosexuell outen würde. Auch erfahren Trans*menschen und Homosexuelle nach wie vor viel Gewalt. Auch die weit verbreitete Kritik an Gender ist meistens inter,- trans- und homosexuellen-feindlich, es geht ihr darum, die Deutungshoheit darüber zu behalten, was die richtige Lebensweise sei.

Eine offene und demokratische Gesellschaft ist dafür verantwortlich, dass Minderheiten geschützt und nicht ausgeschlossen werden. Das klappt nur, wenn Menschen Aversionen gegenüber unterschiedlichen Lebensweisen abbauen. Dafür setzen sich Lesben, Schwulen, Inter- und Transgender-Verbände ein, dafür setzt sich die Sexualpädagogik ein, und die Geschlechterforschung stellt Daten und Wissen über verschiedene Lebensformen bereit und untersucht Diskriminierung.
Die Gender-Ideologie will die Ehe und die Kernfamilie abschaffen.

Menschen sollen die Möglichkeit haben, Familie und Beziehung so zu leben, wie es ihrer Lebenssituation entspricht. Ohne Bevormundung und ohne Benachteiligung. Geschlechterrollen und Familienmodelle haben sich historisch immer wieder verändert und verändern sich auch jetzt gerade.
Richtig ist: Menschen sollen die Möglichkeit haben, Familie und Beziehung so zu leben, wie es ihrer Lebenssituation entspricht. Ohne Bevormundung und ohne Benachteiligung. Geschlechterrollen und Familienmodelle haben sich historisch immer wieder verändert und verändern sich auch jetzt gerade. Die Ehe für Alle ist am 30. Juni 2017 vom deutschen Bundestag beschlossen und die Geschlechter-Option „Divers“ als Geburtenregistereintrag am 11. Oktober 2018 beantragt worden.[1] Die derzeitige Vielfalt (Patchwork- und traditionelle Familien, Alleinerziehende, gleichgeschlechtliche Elternschaft, Pflegefamilien usw.) ist nicht das Werk der „Gender-Ideologie“, sondern hat zum Beispiel mit zunehmend besseren Bildungsabschlüssen und mit der finanziellen Unabhängigkeit von Frauen zu tun, aber auch mit Jahrhunderte langen Kämpfen von Frauenbewegungen sowie Lesben- und Schwulenverbänden.

Hintergrund: Besonders religiös-fundamentalistische Strömungen sperren sich gegen den Wandel von Lebensweisen in Sachen Liebe, Beziehungen, Sexualität und Familie. Das AfD-Programm proklamiert die traditionelle Ehe und Kernfamilie als Leitbild für alle Menschen. Die traditionelle Ehe zwischen Frau und Mann, aus der Kinder hervorgehen, soll klar über anderen Modellen stehen.[2] Diese Position richtet sich gegen Beziehungen, die nicht heterosexuell sind, aber auch Alleinerziehende und Patchwork-Familien gelten damit nicht als vollwertige Familien. Auch macht sich die Partei für völkische Bevölkerungs-Ideale stark. Zum Beispiel wird gefordert, die Deutschen („einheimische Bevölkerung“) müssten sich wieder mehr fortpflanzen.

Viele Menschen entscheiden sich heute für andere Lebensformen. Anstatt gegen Vielfalt vorzugehen, sollte eine emanzipative Familienpolitik und Gesetzgebung dies berücksichtigen und auch andere Lebensgemeinschaften unterstützen, fördern und finanziell absichern.

Die Gender-Ideologie will unsere Kinder in ihrer sexuellen Identität verunsichern und frühsexualisieren oder sogar homosexualisieren.

Gender, Gender Mainstreaming und Sexualerziehung werden oft in einen Topf geworfen. Sexualerziehung arbeitet zwar mit Gender-Konzepten; ihre Aufgabe ist aber nicht Gleichstellungspolitik, sondern kindgerecht und offen über Liebe, Gefühle, Sexualität, Geschlecht und über körperliche Entwicklung aufzuklären.

Richtig ist: Gender, Gender Mainstreaming und Sexualerziehung werden oft in einen Topf geworfen. Sexualerziehung arbeitet zwar mit Gender-Konzepten; ihre Aufgabe ist aber nicht Gleichstellungspolitik, sondern kindgerecht und offen über Liebe, Gefühle, Sexualität, Geschlecht und über körperliche Entwicklung aufzuklären. Eine offene Aufklärung bedeutet nicht Verunsicherung, sondern vermittelt Kompetenzen im Umgang mit den eigenen Grenzen und Wünschen. Kinder kommen heute durch Internet und Werbung früh mit Darstellungen von Sexualität in Kontakt. Es ist wichtig, dass neben den Eltern auch Schulen sie begleiten und unterstützen. Zu ihrem Schutz, aber auch, um einen respektvollen Zugang zu Sexualität zu erlernen. Eine moderne Sexualerziehung berücksichtigt verschiedene Lebens- und Beziehungsmodelle. Der Vorwurf, Kinder würden dadurch „homosexualisiert“, ist homosexuellenfeindlich und verhindert Respekt für Lesben, Schwule, Inter- und Transpersonen.

Hintergrund: Pegida, religiös-fundamentalistische Vereine, teilweise die katholische Kirche [3], ultra-konservative Elternverbände, die AfD (federführend Beatrix von Storch) sowie Publizistinnen wie Birgit Kelle, Gabriele Kuby oder Hedwig von Beverfoerde warnen immer wieder vor der „Frühsexualisierung unserer Kinder“. Die Angriffe gegen moderne Sexualerziehung und Bildungspläne zeigen den zunehmenden Einfluss religiös-fundamentalistischer Kräfte auf die Politik und auch die neuen Allianzen zwischen Rechtspopulismus, christlichem Fundamentalismus und neoliberal-nationalkonservativer Ideologie [4]. Sie behaupten, Kinder würden durch Sexualerziehung in Schule und Kindergarten „sexuell indoktriniert“. Sie richten sich gegen ein offenes Verständnis von Sexualität und schüren zum Beispiel die falsche Vorstellung, Kinder würden allein durch die Aufklärung über unterschiedliche sexuelle Orientierungen zum Sex angereizt oder zu Homosexualität erzogen [5].

‚Frühsexualisierung‘ ist so zum Kampfbegriff gegen Homosexualität, aber auch gegen Transgeschlechtlichkeit und sexuelle Selbstbestimmung geworden. Die Skandalisierung einer angeblichen „Frühsexualisierung“ ist eine Strategie, traditionelle Rollenbilder und Beziehungsmodelle als die einzig gültigen zu definieren. Verhindert werden sollen Schulaufklärungsprojekte, die Respekt für Lesben, Schwule, Inter- und Transpersonen fördern. Man will eine fortschrittliche Sexualpädagogik verhindern, die Kindern und Jugendlichen nicht einseitige Normen oder gar Scham vermittelt, sondern Offenheit und Neugierde gegenüber der eigenen Sexualität und eigenen Bedürfnissen. Nicht zuletzt wird auch die Entwicklung der Kompetenz verhindert, die eigene Grenze zu kennen und „Nein“ zu sagen.

[3] Papst Franziskus argumentiert dezidiert gegen „Gender und Sexualisierung“ und vergleicht Abtreibung mit Auftragsmord: http://de.catholicnewsagency.com/story/funf-warnungen-von-papst-franziskus-zur-gender-ideologie-1391 und https://www.welt.de/politik/ausland/article181833668/Papst-Franziskus-vergleicht-Abtreibung-mit-Auftragsmord.html und https://www.welt.de/politik/ausland/article181833668/Papst-Franziskus-vergleicht-Abtreibung-mit-Auftragsmord.html

[4] Unheilige Allianzen https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/Materialien/Materialien8_Unheilige_Allianz.pdf

[5] Über die Entstehung der sexuellen Orientierung wissen wir wenig. Angenommen wird eine Wechselwirkung zwischen genetischen Dispositionen und Sozialisation: http://www.sciencemag.org/news/2014/11/study-gay-brothers-may-confirm-x-chromosome-link-homosexuality

Quelltext: https://www.gwi-boell.de/de/2017/07/24/die-gender-ideologie-will-die-geschlechterdifferenz-abschaffen-jeder-soll-sich-sein#:~:text=Soundcloud-,%E2%80%9EDie%20Gender%2DIdeologie%20will%20die%20Geschlechterdifferenz%20abschaffen.,selbstverst%C3%A4ndlich%20sein%20und%20tun%20d%C3%BCrfen.
https://www.gwi-boell.de/de/2017/07/24/die-gender-ideologie-will-die-ehe-und-die-kernfamilie-abschaffen
https://www.gwi-boell.de/de/2017/07/24/die-gender-ideologie-will-unsere-kinder-ihrer-sexuellen-identitaet-verunsichern-und

Das Transsexuellengesetz verletzt das Recht auf Selbstbestimmung

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Das Transsexuellengesetz verletzt das Recht auf Selbstbestimmung

Bei der diesjährigen Jugendkonferenz Tincon kritisierte der 20 Jahre alte YouTuber Jans Nikolaus das Transsexuellengesetz. Wir haben mit ihm über die Hürden der deutschen Gesetzgebung gesprochen.
Jans, du bist jetzt 20 Jahre alt und betreibst schon seit sechs Jahren deinen YouTube-Kanal einjans. Du bist quasi mit dem Format erwachsen geworden. Wie hat sich das auf die Themen, über die du sprichst, ausgewirkt?

Jans: Das Grundprinzip des Blogs ist gleich geblieben: Ich suche mir ein Thema heraus, das mich interessiert und rede darüber. Als ich mit 14 angefangen habe, waren das noch recht unterschiedliche Themengebiete: von Feminismus bis hin zu irgendwelchen lustigen Fragen, die ich mir gestellt habe. Mittlerweile bin ich in der Auswahl spezifischer geworden, weil mein eigener Anspruch gewachsen ist. Es reicht mir nicht mehr in drei Minuten eine grobe Meinung rauszulassen. Ich möchte das dann auch fundiert begründen können und gut recherchierte Videos machen. Da mir in den vergangenen Jahren queere Themen auch persönlich wichtiger geworden sind, mache ich mittlerweile viel dazu.

Du hast dich auch über deinen Kanal geoutet.

Genau, ich habe mich das erste Mal geoutet, da war ich 17 Jahre alt. Das war aber über Twitter und im Bekanntenkreis. Damals habe ich mich noch als genderqueer geoutet, weil ich selber noch in einer Selbstfindungsphase war. Vor circa eineinhalb Jahren habe ich mich dann auch auf YouTube als trans Mann geoutet und klargestellt, dass ich auch so genannt werden möchte.
Seit deinem Outing lädst du nur noch Videos hoch, in denen du Englisch sprichst. Was hat es damit auf sich?

Das hat zwei Gründe: Als ich 2019 damit angefangen habe, war ich grad ein knappes Jahr aus der Schule raus und hatte etwas Angst, dass ich durch den fehlenden regelmäßigen Unterricht verlerne, Englisch zu sprechen. Deshalb war das eine gute Möglichkeit in Übung zu bleiben. Der zweite Grund ist, dass ich es bei queeren Themen oft einfacher finde, mich auf Englisch auszudrücken. Im Deutschen fehlt mir da häufig das Vokabular für – es handelt sich ja meist um recht neue Wörter. Außerdem findet man dazu viel mehr Informationen auf englischsprachigen Kanälen. Abgesehen davon ist es auch cool, wenn man so Leute von überall erreichen kann.

Du sprichst in deinen Videos über Themen wie das Brustabbinden bei trans Männern oder darüber, ob es transphob ist, wenn man keine trans Menschen daten möchte. Was für Reaktionen bekommst du auf solche Videos?
Größtenteils habe ich da positive Erfahrungen gemacht. Da viele meiner Follower selber trans sind, interessieren sie sich halt auch für die Themen, die ich behandle. Bei etwas kontroverseren Themen, wie zum Beispiel dem Daten oder dem expliziten nicht Daten von tans Menschen, habe ich auch mal Kommentare bekommen, die ich nicht so toll fand. Das sind dann aber weniger vulgäre Kommentare als welche von Leuten, wo man eine transfeindliche Einstellung rauslesen kann. Nachdem ich vor einem Jahr bei Auf Klo zu Gast war, ist auch meine Community etwas angewachsen. Mit den neuen Followern kamen dann halt auch blöde Leute – das ist ja leider immer so.

Was ist damals passiert?
Das war so eine Art Mini-Shitstorm. Im Vergleich zu dem, was andere Leute erleben, war das nicht viel, aber über ein paar Wochen hinweg wurde ich viel beleidigt. Da war dann auch mal so etwas dabei wie: „Ich find raus, wo du wohnst und spreng dein Haus in die Luft“. Schon heftige Sachen, aber das war dann auch nach ein paar Wochen wieder rum. Kurz habe ich mich gefragt, ob ich das wirklich weitermachen möchte. Mir war dann aber schnell klar, dass ich das natürlich weitermachen möchte. Deshalb mach ich es ja, um diese Leute zu entkräften.

Ich als trans Mann habe zum Beispiel ein extremes Problem mit meiner Brust.

Ein Thema, was bei dir wiederkehrt ist Dysphorie. Warum ist dir das so wichtig?
Gender dysphoria oder Geschlechtsdysphorie ist das Unwohlsein, das trans oder nicht-binäre Menschen oft empfinden. Das kann sich körperlich äußern, indem man sich unwohl wegen äußerlicher Merkmale fühlt. Ich als trans Mann habe zum Beispiel ein extremes Problem mit meiner Brust. Das ist etwas, das mich noch als weiblich erkennbar macht, obwohl ich ja genau so nicht gesehen werden will. Auch wegen der primären Geschlechtsorgane fühlen sich viele unwohl oder dem fehlenden Bartwuchs und einer zu hohen Stimme, wie in meinem Fall. Dann gibt es auch noch die soziale Dysphorie, die sich äußert, wenn andere mich beispielsweise immer noch als Frau ansprechen oder unter meinem alten Namen. Das macht mir extrem zu schaffen, ich fühle mich dadurch unwohl und falsch.Wie geht man dann damit um?
Um die Dysphorie loszuwerden oder eben zu verringern, machen manche eine Transition oder ändern ihren Namen. Bei einigen kann auch schon ein Coming-out helfen. Da muss jeder für sich selbst finden, was ihm am besten hilft.

Weißt du schon, was dir helfen würde?
Ja, ich habe vor einem halben Jahr meine Vornamen- und Personenstandsänderung beantragt. Ich bekomme dann hoffentlich demnächst meinen neuen Ausweis mit dem richtigen Namen und dem richtigen Geschlechtseintrag. Außerdem werde ich auch hoffentlich noch dieses Jahr meine Mastektomie – die Entfernung der Brust – haben. Ich befinde mich außerdem in Therapie, damit mir der Therapeut eine positive Indikation für eine Hormonbehandlung schreibt. Dadurch wird dann eine männliche Pubertät herbeigeführt, so dass ich in den Stimmbruch komme und mir ein Bart wächst.

Niemand außer einem selbst kann beurteilen, wie die eigene Geschlechtsidentität ist.
Auf der diesjährigen Tincon, der Konferenz für digitale Jugendkultur, hast du darüber gesprochen, warum das Transsexuellengesetz „scheiße“ ist. Was kritisierst du?
Meiner Meinung nach verletzt das Transsexuellengesetz das Recht auf Selbstbestimmung. Es regelt erstmal nur die bürokratischen Maßnahmen, das heißt die Vornamen- und Personenstandsänderung. Der ganze Prozess ist erstens sehr teuer – ich selbst habe bisher 1.600 Euro ans Amtsgericht dafür gezahlt. Außerdem braucht man zwei voneinander unabhängige psychologische Gutachten, die sozusagen beweisen, dass man wirklich trans ist. Einer meiner Gutachter ist mein regulärer Therapeut, das macht es ein wenig unkomplizierter. Den zweiten habe ich gestellt bekommen. Bei dem war ich vor Kurzem zum ersten Mal; da durfte ich mich dann in zwei, drei Stunden emotional nochmal komplett nackig machen. Anhand dieser einen Sitzung schreibt der dann das Gutachten fürs Gericht, anhand dessen dann entschieden wird, ob Namen- und Personenstand geändert werden dürfen.

Meine Kritik daran ist, dass im Grunde niemand außer einem selbst beurteilen kann, wie die eigene Geschlechtsidentität ist. Es ist halt eine krasse Glückssache an wen man gerät. Es gibt solche, die sagen, wenn du das sagst, dann wird das so sein – du musst dich dafür jetzt nicht vor mir rechtfertigen. Dann gibt es aber auch welche, die haben ganz spezielle geschlechtsstereotypische Vorstellungen. Wenn ich dann zu dem Termin im Kleid käme, weiß ich nicht, ob mein Gutachter das irgendwie gegen mich verwenden könnte. Dabei sollte das ja eigentlich keine Rolle spielen.
Dieses Gesetz schreibt quasi einen richtigen Weg vor, trans zu sein, obwohl das natürlich jeder anders erlebt.
Dieses Gesetz schreibt aber quasi einen richtigen Weg vor, trans zu sein, obwohl das natürlich jeder anders erlebt. Das finde ich diskriminierend. Alles in allem ist dieses Gesetz halt auch von 1981 – das sind fast vierzig Jahre – da wäre es mal an der Zeit was dran zu ändern. Man muss trans Personen irgendwie mehr vertrauen. Es geht in diesem Fall ja nicht um eine unumkehrbare Veränderung, es geht nur um eine Veränderung auf dem Papier. Es geht nicht um medizinisches, das ist nochmal ein anderes Thema, da würde ich die Diskussion zumindest verstehen, auch wenn ich da auch ein paar Änderungen gut fände.

Quelltext: https://ze.tt/youtuber-jans-nikolaus-das-transsexuellengesetz-verletzt-das-recht-auf-selbstbestimmung/?wt_zmc=sm.int.zettaudev.facebook.ref.zett.redpost_zett.link.sf&utm_source=facebook_zettaudev_int&utm_content=zett_redpost_zett_link_sf&utm_term=facebook_zettaudev_int&utm_campaign=ref&utm_medium=sm&fbclid=IwAR0wZstVvc9FIlHQQt78STJCngdUHfKzrpRgfHcFAprW1G6krSlRAQBuSO4

Sonntag, 12. Juli 2020

Will the mainstream media finally talk about the genocide of LGBTQ people in Chechnya? /// Werden die Mainstream-Medien endlich über den Völkermord an LGBT-Menschen in Tschetschenien sprechen? /// Hablarán finalmente los principales medios de comunicación sobre el genocidio de las personas LGBT en Chechenia

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Now again we would like to give solidarity to these desperate, support you in your fight for justice and humanity!

This blog was blocked several times by both Google and Fecebook, we know everything is checked!

But where injustice should become justice, resistance is a duty!

Теперь мы снова хотели бы выразить солидарность с этими отчаявшимися, поддержать вас в вашей борьбе за справедливость и человечность!

Этот блог несколько раз блокировался как Google, так и Fecebook, мы знаем, что все проверено!

Но там, где несправедливость должна стать справедливостью, сопротивление - это обязанность!

Werden die Mainstream-Medien endlich über den

Völkermord an LGBTQ-Menschen in Tschetschenien

sprechen?

151 Schwule und Lesben, die seit 2017 aus dem Land vertrieben wurden. 44 von ihnen haben von Kanada Asyl erhalten. Wie vielen hat die Trump-Administration geholfen?

Null.

Vor ein paar Jahren tauchten vage Berichte über die weit verbreitete Zusammenfassung, Folter und Ermordung von Schwulen und Lesben in Tschetschenien, einer Republik in der Russischen Föderation, auf, hauptsächlich in LGBTQ-Filialen und nicht in Mainstream-Medien.

Es gab nicht viele Details, aber es war die Rede von Lagern, in denen der tschetschenische Führer Ramsan Kadyrow unschuldige Opfer bringen würde, die aus ihren Häusern verschwunden waren, von der Regierung entführt und dann inhaftiert und in einem Massenvölkermord hingerichtet wurden.

Natürlich wurden diese Berichte von der russischen Regierung ignoriert, angeführt von Wladimir Putin, der nicht nur selbst ein langjähriger Gegner von LGBTQ-Leuten war, sondern seit vielen Jahren aktiv eine Kampagne gegen unsere Gemeinschaft geführt hat.

In einem Interview mit Larry King im Jahr 2013 sprach ich im Zusammenhang mit dem geplanten Boykott der Olympischen Spiele in Sotschi aufgrund von Menschenrechtsverletzungen in Russland über die Bedeutung von LGBTQ-Personen hier in Amerika, die in letzter Zeit große Fortschritte erzielt hatten Gleichstellung innerhalb unserer eigenen Grenzen, Unterstützung unserer Gemeindemitglieder im Ausland, die sich einer viel schwierigeren Opposition gegenübersahen. Selbst im Vergleich zu der schrecklichen Notlage der LGBTQ-Menschen in Russland ist das, was den tschetschenischen LGBTQ-Bürgern widerfahren ist, in seinem Entsetzen und seiner Brutalität beispiellos.

Der neue HBO-Dokumentarfilm Welcome To Chechnya wird diesem Thema hoffentlich endlich die Aufmerksamkeit in den Mainstream-Medien schenken, die es verdient.

Es zeigt die heldenhafte Arbeit einer Organisation in Tschetschenien, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, LGBTQ-Menschen, die in physischer Gefahr sind, zu extrahieren, ihnen zu helfen, Asyl zu suchen und in Länder zu fliehen, in denen sie in Sicherheit sind. Es gibt Ihnen einen Platz in der ersten Reihe für die albtraumhafte Existenz, die so viele jeden Tag durchleben.

Einer der schockierendsten und entsetzlichsten Momente ist am Ende des Films, wo sie Statistiken über LGBTQ-Flüchtlinge aus Tschetschenien seit 2017 geben.

Von den 151 Schwulen und Lesben, die seit 2017 aus dem Land vertrieben wurden, haben 44 von Kanada Asyl erhalten. Wie vielen wurde von der Trump-Administration Asyl gewährt? Null. Unser Land hat an dieser Front nicht existiert, ein miserables Versagen, Menschen zu helfen, die vor Verfolgung und Massenmord fliehen.

Joe Biden, der hoffentlich in etwas mehr als 6 Monaten Präsident der Vereinigten Staaten wird, wird diese Krise mit Dringlichkeit angehen, sobald er sein Amt antritt. Wir wissen aus seiner Zeit als Vizepräsident zusammen mit der Arbeit der Biden Foundation an LGBTQ-Rechten im In- und Ausland in den letzten Jahren, dass dies offensichtlich ein Thema ist, dem er sich zutiefst verpflichtet fühlt.

Quelltext: https://www.lgbtqnation.com/2020/07/will-mainstream-media-finally-start-talking-genocide-lgbtq-people-chechnya/?fbclid=IwAR0YcRu2XBGpD7oOYutwroqECidvR_5DisTAKdKXvFlng41n9iwLYyupTx8

Donnerstag, 9. Juli 2020

Anti-Homosexuelle Säuberung durch lokale Behörden in der tschetschenischen Republik Russland /// Anti-gay cleanup by local authorities in the Chechen Republic of Russia /// Limpieza anti-gay por parte de las autoridades locales en la República Chechena de Rusia