Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!
Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
It is becoming increasingly difficult to escape hatred and falsehoods such as discrimination In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.
Trump nominó a la abogada anti-LGBTQ Amy Coney Barrett para la Corte Suprema
Trump hat die Anti-LGBTQ-Anwältin Amy Coney Barrett für den Obersten Gerichtshof nominiert
Kaum eine Woche nach dem Tod von Ruth Bader Ginsburg hat Trump einen Ersatz vorgeschlagen, der sich nachteilig auf die LGBTQ-Rechte auswirken könnte
Update (27.09.): Heute Nachmittag hat Donald Trump Barrett offiziell nominiert und sie auf einer Pressekonferenz im Rosengarten des Weißen Hauses vorgestellt. Trump sagte, sein Kandidat sei "eine Frau mit ... hervorragenden Referenzen und unnachgiebiger Loyalität gegenüber der Verfassung".
Trump hat seine Kandidatin für den Obersten Gerichtshof bekannt gegeben - Amy Coney Barrett, ein Liebling der Konservativen und das Recht gegen Homosexuelle und Abtreibung.
Nach dem Tod von Justiz Ruth Bader Ginsburg in der vergangenen Woche verschwendete Präsident Donald Trump keine Zeit, um einen Ersatz zu nominieren. Angesichts der bevorstehenden Präsidentschaftswahlen hofft Trump, seinen dritten Sitz am höchsten Gericht des Landes zu besetzen, da dies möglicherweise seine letzte Gelegenheit ist, wenn Joe Biden am 3. November gewählt wird.
Wenn Barrett bestätigt wird, würde dies dem 9-Richter-Gericht eine konservative Mehrheit von sechs bis drei geben. Dies wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft der LGBTQ-Gleichstellung haben, für die sich Ginsburg während ihrer 25-jährigen Amtszeit als Verfechterin einsetzte.
Trump, der unter den weiblichen Wählern schlecht abschneidet, hofft eindeutig, dass seine Wahl von Barrett seine Position in den Umfragen verbessern wird. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass der entschieden gegen Abtreibung und Homosexuelle gerichtete Jurist mehr tut, als sein Ansehen mit seiner rechten Basis zu festigen. Umfragen zeigen, dass die Mehrheit der Amerikaner der Meinung ist, dass der nächste Präsident Ginsburgs Ersatz bestimmen sollte.
Barrett, die als „Originalistin“ gilt und behauptet, die Verfassung genau so auszulegen, wie sie es für 1787 beabsichtigt hält, wurde 2017 vor dem US-Berufungsgericht bestätigt. Zu diesem Zeitpunkt geriet sie unter Beschuss, weil sie einen Brief von 2015 gegen die Gleichstellung der Ehe unterschrieben hatte vom Ethics & Public Policy Center für katholische Frauen als Antwort auf das Urteil des Obersten Gerichtshofs von Obergefell gegen Hodges , das es zum Gesetz des Landes machte. Wenn dies vom Senat bestätigt wird, wird Barrett der sechste Katholik am Obersten Gerichtshof sein.
Ihre konservative Auslegung der Bibel, die sie bei der Auslegung der Verfassung verwendet, kam in ihren Anhörungen zur Bestätigung des Senats zum Ausdruck. Senatorin Dianne Feinstein beschuldigte sie, „das Dogma lebt laut in Ihnen“.
Barretts Widerstand gegen die Gleichstellung der Ehe, Obamacare und Abtreibungsrechte, ein ehemaliger Gerichtsschreiber des anti-schwulen Obersten Gerichtshofs, Antonin Scalia, ist eine Erlösung für Konservative, aber nicht so sehr für die Mehrheit der Nation, die alle drei überwiegend unterstützt.
In Vorbereitung auf Barretts Nominierung sagte Kevin Jennings, CEO von Lambda Legal, in einer Erklärung: „Es ist unmöglich zu übertreiben, wie viel auf dem Spiel steht, nicht nur für LGBTQ-Menschen und alle, die mit HIV leben, sondern für unser gesamtes Land.
"Wenn dies bestätigt wird, wird Richterin Amy Coney Barrett eine Mehrheit des Obersten Gerichtshofs freisetzen, die allen unseren grundlegenden Bürgerrechten feindlich gegenübersteht, und die Auswirkungen werden jahrzehntelang spürbar sein", fuhr Jennings fort und bemerkte, dass Barretts "persönlicher Glaube, dass die Ehe zwischen einem Mann besteht" und eine Frau, gepaart mit ihrer Unwilligkeit zu bestätigen, dass die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, die Gleichstellung der Ehe zum Gesetz des Landes zu machen, ein geregeltes Gesetz ist, sollte den Alarm für jeden auslösen, der sich um LGBTQ-Menschen und ihre Familien kümmert. “
Lambda wies auch auf ihre Rolle bei der Weigerung hin, einen Fall zu hören, in dem es um die Trennung von schwarzen Arbeitern bei der Firma AutoZone ging, und auf ihre Reden bei der Alliance Defending Freedom (ADF), einer von der SPLC benannten Hassgruppe, als rote Fahnen, die bei ihr untersucht werden sollten Bestätigungsanhörungen.
Die Bereitschaft der GOP-Mehrheit des Senats, eine neue Justiz zu billigen, steht im Gegensatz zu Präsident Barack Obamas vergeblichem Versuch, 2016 nach dem Tod von Justiz Antonin Scalia eine Anhörung des Senats für Merrick Garland zu erreichen. Zu dieser Zeit weigerten sich die Republikaner, über Garlands Nominierung abzustimmen, und hielten sie vom Senat fern, bis Trump 10 Monate später sein Amt antrat und behauptete, der neue Präsident sollte über das Schicksal des Gerichts entscheiden.
Diesmal haben die Republikaner bereits bekannt gegeben, dass sie über Trumps Kandidaten abstimmen werden - der 38 Tage vor den Wahlen 2020 stattfinden wird. Einige haben sich sogar vor Anhörungen zu ihren Qualifikationen und ihrem Anspruch, den Willen der Autoren der US-Verfassung wörtlich interpretieren zu können, für die Kandidatin ausgesprochen.
Es sind nur 51 Stimmen des Senats erforderlich, um eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zu bestätigen, und Vizepräsident Pence kann bei Bedarf die entscheidende Stimme abgeben. Derzeit gibt es 53 republikanische Senatoren. Zwei Republikaner haben angekündigt, dass sie die Abstimmung ablehnen werden, bevor die Wahl den nächsten Präsidenten bestimmt.
Quelltext: https://www.lgbtqnation.com/2020/09/trump-nominates-anti-lgbtq-advocate-amy-coney-barrett-supreme-court/
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen