Sonntag, 2. September 2018

Der Transgender-Sprachkrieg /// The transgender language war


Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!
Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2018
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung  zu entgehen. In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.

Bitte kopiert den Link und Gebt diesen euren Verwandten, Freunde, Bekannten und Familie denn Information beugt vor, einer Minderheit anzugehören!

Hey Du hast es und brauchst es, deswegen Spende Blut, denn es fehlt in der ganzen Welt!
Ich habe Ihn, Du auch? Organspenden können andere zum Leben verhelfen, sei stolz auf dich selbst mache Ihn Dir den Organspende Ausweis!

Hey you have it and need it, so donating blood, because it is missing in the world!
I had him, you also? Organ donation can help others to life, be proud of your self  doing Him Get donor card!

Der Transgender-Sprachkrieg
Kalifornien droht Gefängnispersonal, das sich weigert, "bevorzugte" Pronomen zu verwenden.
Wenn du die Gedanken der Menschen kontrollieren willst, beginne damit, ihre Worte zu ordnen. Nach dieser Orwellschen Lektion hat Virginias öffentliches Schulsystem in Fairfax County kürzlich den Begriff "biologisches Geschlecht" aus seinem Lehrplan für das Familienleben gestrichen und ihn durch "bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht" ersetzt.

Ohne dass die Eltern aussteigen können, lehren öffentliche Schulen im ganzen Land, dass "Geschlecht" weder binär noch biologisch ist. Es ist näher an einem mentalen Zustand: eine Frage, wie mädchenhaft oder wie Jungen Sie fühlen. Laut dieser Pädagogen werden die Schülerinnen und Schüler überall in ein Geschlechterspektrum fallen.

Wie fühlt sich ein Girl Girlly an? Es ist zu erwarten, dass die Antwort in der Pubertät variieren wird, je nachdem, ob ein Mädchen gerade von einem Jungen geworfen oder in der Halle gestolpert wurde.Missgeschicke, die einst nur den Stolz eines Menschen gefährdeten, bedrohen jetzt die Geschlechtsidentität eines Kindes, den sich ständig entwickelnden Anspruch auf eine "Mädchenkarte". Als ob die Jugend nicht schon hart genug wäre.

Dies ist der mutmaßlich defensive Kampf der Linken, der im Namen einer geschundenen Minderheit geführt wird, obwohl er ein breiteres ideologisches Territorium ins Visier nimmt.Betrachten Sie die jüngsten staatlichen und lokalen Aktionen, die diejenigen bestrafen, die es ablehnen, die Wahlpronomen eines Individuums zu verwenden. Die kalifornische Regierung Jerry Brown unterzeichnete letztes Jahr eine Gesetzesvorlage, die Gefängnisstrafen für Angehörige der Gesundheitsberufe droht, die sich "vorsätzlich und wiederholt" weigern, die bevorzugten Pronomen eines Patienten zu verwenden. Nach den Richtlinien, die 2015 von der New Yorker Menschenrechtskommission herausgegeben wurden, sehen sich Arbeitgeber, Vermieter und Unternehmer, die das falsche Pronomen absichtlich mit Transgender-Arbeitern und Mietern verwenden, möglichen Bußgeldern in Höhe von bis zu 250.000 Dollar gegenüber.

Wenn wir Gruppen nicht zustimmen, überlassen wir ihnen in der Regel das Vokabular, das ihre Werte widerspiegelt. Meine "affirmative action" ist Ihre "rassische Vorliebe". Der "Fötus" einer Person ist der "Junge" eines anderen. Das ist so, wie es sein sollte; eine ganze Weltanschauung ist in das Wort "Fötus" gepackt. Ein anderer ist in der Bezugnahme auf eine Person als "sie" oder "sie" enthalten. Für diejenigen mit einer religiösen Überzeugung, dass Sex sowohl biologisch als auch binär ist, Gottes absichtliche Schöpfung, Leugnung von Dies beinhaltet nicht nur Sakrileg, sondern auch Verbeugung vor Götzenbildern auf dem Stadtplatz. Wenn der Staat eine solche Leugnung unter religiösen Menschen erzwingt, verstößt er gegen die Garantie der freien Ausübung der Religion durch die Verfassung und verleiht der Regierungsgewalt eine zeitgenössische Variante der Zwangsbekehrung.

Aber Individuen müssen nicht religiös sein, um zu glauben, dass eine Person niemals ein "Sie" sein kann; Zwangsweise Rede ist nicht weniger verfassungswidrig für diejenigen, die eine Äußerung aus einem anderen Blickwinkel ablehnen, wie der Oberste Gerichtshof in der State of Education von West Virginia gegen Barnette (1943). Richter Robert H. Jackson hielt das Recht der Studenten aufrecht, sich weigern zu dürfen, eine amerikanische Flagge auch auf nichtreligiösen Gründen zu begrüßen, und erklärte: "Wenn es in unserer konstitutionellen Konstellation einen festen Stern gibt, dann kann kein offizieller, hoher oder kleiner, vorschreiben, was sein soll Orthodoxe in Politik, Religion oder anderen Fragen der Meinung oder zwingen die Bürger, mit Worten zu bekennen oder ihren Glauben darin auszuüben. "Dies ist genau das, was einen Verweis auf jemand anderen als" ze "," sie "," hir "," co ", "Ev", "xe", "thon" oder "sie" beinhaltet. Wenn der Staat Zwangsgewalt einsetzt, um eine Äußerung zu erzwingen, wird aus einer Höflichkeit schnell ein Plankengang.

In den meisten Kontexten hätte ich kein Problem damit, andere in irgendeiner Weise anzusprechen. Wenn eine Therapeutin "Ärztin" genannt werden möchte, muss ich darauf hinweisen, dass sie eine Heirats- und Familientherapie-Lizenz hat, keinen medizinischen Abschluss. Aber der Schutz der Redefreiheit der Verfassung beginnt weder, noch endet sie mit guten Manieren. Es erstreckt sich von Unhöflichkeit zu Sanftmut, schützt diejenigen, die Beleidigungen schleudern und diejenigen, die lieber gar nichts sagen.
In dem Maße, in dem die Transgender-Bewegung versucht, Mitgefühl für diejenigen zu fördern, die mit ihrem biologischen Geschlecht zu kämpfen haben, sollten wir dankbar dafür sein. In dem Maße, in dem es darum geht, die Perspektiven anderer zu regulieren - sie zu befehlen, die Biologie zu ignorieren und dem Diktat einer neuen, staatlich verordneten Wahrnehmung zu gehorchen -, sollten wir ihr als Eindringen in unsere heiligsten Freiheiten widerstehen.

"Wörter in ihrer primären oder unmittelbaren Bedeutung, stehen für nichts, aber die Ideen im Verstand von ihm, der sie verwendet," schrieb John Locke. Ideen sind nur Verkettungen von Wörtern; Wenn Sie die Verwendung bestimmter Wörter erzwingen können, steuern Sie das Denken und zwingen diejenigen, die sich unterscheiden, in die Stille. Oft scheint dies das eigentliche Ziel von Enthusiasten der Geschlechteridentität zu sein, da die winzigen Zahlen derjenigen, die unter einer echten Dysphorie leiden, das Umschreiben aller Arten von Schulanträgen und Regierungsformularen nicht rechtfertigen könnten.

Wenn es ein Problem gibt, das Konservative aufstachelt und sie zur Wahllokale treibt, dann ist es dieses, mit gutem Grund. Sie nehmen wahr, dass ihre Lebensweise auf dem Spiel steht. Sie wissen, dass, wenn Genderaktivisten sich durchsetzen, ihnen eine Welt hinterlassen wird, die sie weder sehr gut erkennen noch mögen. Sie werden nicht in der Lage sein, ihr Missfallen mitzuteilen; die Worte werden ihnen gestohlen sein.





Wenn euch dieser Blog gefällt, helft „Teilt“ Ihn mit mir denn Wissen ist Macht!

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen

Das Menschliche

Die Kirchen, schweigen nicht aus Scharmützel über Missbrauch, nein haben Angst um die Glaubwürdigkeit!

Von oben gesehen sind wir alle Zwerge und von unten alle Riesen.... Wir müssen die horizontale Vision, die solidarische Vision zurückgewi...