Die biologische Wissenschaft lehnt die binäre Geschlechterverteilung ab, und das ist gut für die Menschheit

 Meine lieben Besucher, Danke für das kommen!Da wir von Facebook wie Google gesperrt sind, wegen angeblicher Pornographie, bitten wir Euch uns zu helfen!

Teilt diesen Blog auf euren Wegen, denn das ist gelebte "Demokratie" keine Medien-Diktatur!

Danke! 

My dear visitors, thank you for coming!

Since we are banned from Facebook and Google because of alleged pornography, we ask you to help us!

Share this blog in your ways, because this is lived "democracy" not a media dictatorship!

Thanks!   

Die biologische Wissenschaft lehnt die binäre Geschlechterverteilung ab, und das ist gut für die Menschheit

Beweise aus verschiedenen Wissenschaften zeigen, dass es verschiedene Arten gibt, männlich, weiblich oder beides zu sein. Ein Anthropologe argumentiert, dass die Annahme dieser Wahrheiten den Menschen helfen wird, zu gedeihen.

Trotz der Mythen von „rosa“ Gehirnen und „blauen“ Gehirnen sind menschliche Gehirne Mosaike dessen, was stereotyp als männliche und weibliche Merkmale charakterisiert wurde.

BEI DEN JÜNGSTEN Anhörungen vor dem Obersten US-Gericht für Ketanji Brown Jackson löste Senatorin Marsha Blackburn Kontroversen aus, als sie Jackson aufforderte, das Wort „Frau“ zu definieren. Nachdem Jackson abgelehnt hatte, stimmten mehrere republikanische Kongressabgeordnete mit Definitionen für „Frau“ ein , die von zweifelhaft bis schockierend reichten, darunter „das schwächere Geschlecht“, „jemand, der eine Gebärmutter hat“ und „X-Chromosomen, kein Tallywhacker“.

Solche Vorstellungen haben sich seit 1871, als der Naturforscher Charles Darwin der Welt sagte, dass „der Mann mutiger, kämpferischer und energischer als Frauen ist und mehr erfinderisches Genie hat“, nicht viel entwickelt. Die meisten Evolutionstheorien (und Theoretiker) des 19. und 20. Jahrhunderts behaupteten, dass die Evolution zwei Arten von Kreaturen hervorgebracht habe – männlich und weiblich – und dass das Verhalten und die Natur der Individuen diese biologische Zweiteilung widerspiegelten.

Heute wird ein  Chor von wissenschaftlich klingenden Behauptungen über „blaue und rosa“ Gehirne, Testosteron und männliche Primatenaggression als natürliche Erklärungen für männliches und weibliches Verhalten angeboten, zusammen mit Lücken bei Bezahlung, Jobs, politischer und wirtschaftlicher Führung und Sexualität. Im politischen und rechtlichen Bereich wird der Glaube, dass die Biologie zwei Arten von Menschen erschafft, in einer Reihe von Versuchen beschworen, das Verhalten von Menschen vorzuschreiben und durchzusetzen.

Diese Behauptungen und Überzeugungen sind falsch. Darüber hinaus schafft das Bekenntnis zu einer einfachen binären Sichtweise eine fiktive Vorlage für einen „Kampf der Geschlechter“, der sich in Fehlinformationen über grundlegende Biologie, die Verunglimpfung von Frauenrechten, die Rechtfertigung von Incel- und „Männerrechts“-Gewalt und die Schöpfung manifestiert der Anti-Transgender-Gesetze.

Die Wissenschaft weist auf einen genaueren und hoffnungsvolleren Weg hin, die Biologie des Geschlechts zu verstehen. Durch die Anerkennung der wahren Vielfalt der menschlichen Erfahrung kann die Menschheit eine weitreichende und facettenreiche Art der Vorstellung und Erfahrung der menschlichen Natur annehmen. Diese evidenzbasierte Sichtweise ist nicht nur viel interessanter als die vereinfachte und falsche „Tallywhacker versus no Tallywhacker“-Perspektive, sondern auch förderlicher für Respekt und Gedeihen.

✽

BEGINNEND AUF DER grundlegendsten Ebene der Tierbiologie gibt es eine Vielzahl von Möglichkeiten, weiblich oder männlich oder beides zu sein. Die Ozeane sind voll von Fischarten , die in der Lebensmitte von einem Geschlecht zum anderen wechseln, und einige, die sich wieder zurückverwandeln. Es gibt wirbellose Hermaphroditen und Frauenechsen , die sich durch Rekombination ihrer eigenen Chromosomen vermehren. Bei manchen Säugetieren strotzen die Weibchen vor Testosteron und haben große „Penise“. Bei verschiedenen Fischen und Säugetieren kümmern sich die Männchen um die Säuglinge . Und bei einer  Vielzahl von Arten sind die Weibchen autoritär, promiskuitiv und – ja, Darwin – streitsüchtig.

Natürlich gibt es bei vielen Arten gemusterte Unterschiede zwischen Weibchen und Männchen. Aber es gibt viel mehr Vielfalt, Komplexität und Zusammenarbeit, als den meisten Menschen bewusst ist. Wenn man sich die Biologie des Geschlechts bei Tieren, einschließlich Menschen, genauer ansieht, wird klar, dass Darwin, der Biologe EO Wilson , der Genetiker Angus Bateman und verschiedene republikanische Politiker minimal daneben liegen und größtenteils völlig falsch liegen .

Mann/Frau und männlich/weiblich sind weder biologische Begriffe noch ausschließlich in der Biologie verwurzelt.

Sex wird biologisch nicht einfach definiert oder einheitlich in Kraft gesetzt. Beim Menschen erzeugt das Vorhandensein von zwei X-Chromosomen oder einem X- und einem Y-Chromosom keine binären Körper, Schicksale oder Leben. Wenn wir mit einem Fötus im Alter von etwa sechs bis acht Wochen in die Gebärmutter kriechen könnten, würden wir sehen, wie ein paar Zellcluster im entstehenden Körper durch die DNA-Aktivität angestoßen werden und beginnen, neue Organe zu erzeugen, einschließlich der Klitoris und des Penis. Schamlippen und Hodensack, Eierstöcke und Hoden. Alle Genitalien bestehen aus genau dem gleichen Material. Da sie einige unterschiedliche Endfunktionen haben, ist ihre endgültige Form unterschiedlich. Aber es gibt viele Überschneidungen.

Tatsächlich passten von den 140 Millionen Babys, die letztes Jahr geboren wurden, mindestens 280.000 nicht in ein klares Penis-gegen-Schamlippen-Modell der Geschlechtsbestimmung. Genitalien, Hormonspiegel und Chromosomen sind keine zuverlässigen Determinanten des Geschlechts . Es gibt zum Beispiel Menschen mit XY-Chromosomen, die weibliche Merkmale aufweisen, Menschen mit zweideutigen Genitalien und Frauen mit Testosteronspiegeln außerhalb des typischen „weiblichen“ Bereichs.

Biologisch gesehen gibt es keine einfache Dichotomie zwischen weiblich und männlich. Wie ich in meinem Buch Race, Monogamy, and Other Lies They Told You demonstriere , sind Gehirne bei der Geburt nicht mehr „geschlechtsspezifisch“ als Nieren und Lebern. Vielmehr sind Gehirne „Mosaike“ charakteristischer weiblicher und männlicher Merkmale.

Lesen Sie einen Auszug aus Rasse, Monogamie und andere Lügen, die sie Ihnen erzählten : „Zerschlagung von Mythen über Sex und Gender“

Natürlich gibt es deutliche körperliche Unterschiede in der Fähigkeit zu gebären und zu säugen sowie verschiedene Muster in der Entwicklung und Verteilung von Körpergröße, Kraft und unzähligen anderen Prozessen. Aber solche Muster überlappen sich meistens, und nur wenige sind in klaren oder funktionalen Dichotomien verteilt. Zahlreiche Studien haben herausgefunden, dass die Unterschiede zwischen erwachsenen Männern und Frauen überbewertet und weitgehend von der Dynamik von Biologie und Kultur beeinflusst werden. Menschen sind von Natur aus ernährend – eine Verschmelzung von Natur und Erziehung.

Beispielsweise beruhen viele Erklärungen für Unterschiede zwischen Männchen und Weibchen auf Annahmen über die unterschiedlichen evolutiven Reproduktionskosten zwischen ihnen. Aber die menschliche Fortpflanzung ist komplexer als zwei Individuen, die Sex haben, dann die Frau, die gebiert und sich um den Nachwuchs kümmert. Während es heute in vielen Gesellschaften üblich ist, dass Frauen ihre Kinder alleine oder mit einem Mann (der oft nicht gleichermaßen zur Kindererziehung beiträgt) aufziehen, hat sich diese Konstellation in der Menschheitsgeschichte erst vor kurzem entwickelt.

Es gibt massive Beweise dafür, dass die Gattung Homo (Menschen) vor mehr als einer Million Jahren eine komplexe kooperative Fürsorge entwickelt hat, die die Muster und den Druck unserer Evolution verändert hat. Solche „Alloparenting“-Praktiken sind immer noch in vielen menschlichen Gruppen weit verbreitet, in denen Mütter und Väter, Großeltern, andere weibliche und männliche Verwandte sowie Jungen und Mädchen in der Gemeinde alle helfen, Kinder zu ernähren, zu unterrichten und zu betreuen. Diese komplexe Überschneidung sozialer und reproduktiver Rollen ist aufregend und hoffnungsvoll. Wenn es um die Erziehung von Kindern geht, gibt es keine zwei Arten von Menschen. Vielmehr haben wir uns zu einer kooperativen und kreativen Gemeinschaft entwickelt.

✽

DAS DATENGETRIEBENE Fazit lautet, dass „Mann/Frau“ und „männlich/weiblich“ weder biologische Begriffe sind noch ausschließlich in der Biologie verwurzelt sind. Das Fehlen einer expliziten Binärdatei ist beim Menschen angesichts der komplexen Neurobiologien , Lebensgeschichten und morphologischen Dynamiken unserer Spezies besonders offensichtlich. Es gibt viele erfolgreiche, biologisch vielfältige Arten, Mensch zu sein, und Millionen von Menschen verkörpern diese Vielfalt. Als Mensch aufzuwachsen bedeutet, in einer Welt mit unterschiedlichen Geschlechtererwartungen, Körpertypen, Fortpflanzungsmöglichkeiten, Familienstrukturen und sexuellen Orientierungen aufzuwachsen.

Also, anstatt Menschen zuzuhören, die frauenfeindlich, sexistisch oder homo-/transphob sind; Incels; oder Politiker, die ihre Ideologien auf ein biologisches Geschlechtersystem und Mythen über seine Evolution stützen, können und sollten wir offen sein für ein ernsthaftes Verständnis der Biologie und ihrer besseren Optionen für das Gedeihen der Menschheit. Die einfache männlich/weibliche Binärform drückt den normalen Bereich des Menschseins nicht effektiv aus . Dies zu verstehen und in unsere Bildung, unser Leben und unsere Gesetze einzubeziehen, bietet bessere Möglichkeiten, mehr Gerechtigkeit und mehr Freude für die menschliche Gesellschaft.