Wenn andere mal richtig zum Ausdruck bringen, wie falsch und verwerflich und unmoralisch Politik und deren Representanten den Rechtsradikalen aufschub geben! // When others correctly express how wrong and reprehensible and immoral politics and their representatives give the right-wing extremists a delay!

When others correctly express how wrong and reprehensible and immoral politics and their representatives give the right-wing extremists a delay! Wenn andere mal richtig zum Ausdruck bringen, wie falsch und verwerflich und unmoralisch Politik und deren Representanten den Rechtsradikalen aufschub geben! "Eine Meinung mit welcher viele übereinstimmen!" Wer ist Schuld an den hohen Zustimmungswerten für die AfD bei den letzten Umfragen? Friedrich Merz (CDU) hat die Schuldigen schnell gefunden: die Ampel-Regierung. Man kann die Bundesregierung kritisieren, man kann mit deren Entscheidungen und ihrem Auftreten nicht einverstanden sein. Das ist nach meiner Auffassung alles OK, solange wir uns in einem rechtsstaatlichen Diskurs bewegen. Es ist das Weesen einer Demokratie. Was Herr Merz (und die Herren Söder, Aiwanger, Lindner, Kubicki, Spahn, Wissing, Dörr etc. dürfen sich mitgemeint fühlen) trotz vieler Jahre politischer Praxis und einschlägiger Erfahrungen noch immer nicht verstanden haben ist, dass das Übernehmen der Narrative der AFD nicht dazu führt, dass die Wähler*innen sich wieder der CDU/CSU oder FDP zuwenden. Ganz im Gegenteil. Es stärkt die Position der AFD und legitimiert deren Auftreten und Kommunikation. Herr Merz und die o.g. Herren, unterstützt von rechts-konservativen Medien (BILD, WELT & Co.) haben wesentlich dazu beigetragen, dass rechte und verfassungsfeindliche "Meinungen" als legitim und akzeptabel erscheinen. Dass das Übernehmen von rechten Narrativen durch etablierte Parteien dazu führt, dass rechte Parteien eher stärker werden, haben Krause/Cohen/Aou-Chadi in ihrer Studie (2022) "Does accommodation work? Mainstream party strategies and the success of radical right parties" aufgezeigt. Die vollständige Studie ist übrigens kostenfrei hier erhältlich. Also kein Grund für die Politik, diese Erkenntnisse nicht zur Kenntnis zu nehmen: https://www.cambridge.org/.../5C3476FCD26B188C7399ADD920D... When others correctly express how wrong and reprehensible and immoral politics and their representatives give the right-wing extremists a delay! "An opinion with which many agree!" Who is to blame for the high approval ratings for the AfD in the last polls? Friedrich Merz (CDU) quickly found the culprit: the traffic light government. One can criticize the federal government, one cannot agree with their decisions and their behavior. In my opinion, that's all OK as long as we move in a discourse based on the rule of law. It is the essence of a democracy. What Mr. Merz (and Messrs. Söder, Aiwanger, Lindner, Kubicki, Spahn, Wissing, Dörr etc. may feel included) still has not understood, despite many years of political practice and relevant experience, is that adopting the narratives of the AFD is not leads to voters turning back to the CDU/CSU or FDP. But on the contrary. It strengthens the position of the AFD and legitimizes its presence and communication. Mr. Merz and the above-mentioned gentlemen, supported by right-wing conservative media (BILD, WELT & Co.), have made a significant contribution to right-wing and anti-constitutional "opinions" appearing legitimate and acceptable. In their study (2022) "Does accommodation work? Mainstream party strategies and the success of radical right-wing parties", Krause/Cohen/Aou-Chadi have shown that the adoption of right-wing narratives by established parties tends to make right-wing parties stronger . The full study is available free of charge here. So there is no reason for politicians not to take note of these findings: https://www.cambridge.org/.../5C3476FCD26B188C7399ADD920D...