Es ist an der Zeit, auf intersexuelle Menschen und ihre Familien zu reagieren!

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Es ist an der Zeit, auf intersexuelle Menschen und ihre 

Familien zu reagieren!

Kurz gesagt, Intersexualität ist gemäß der Definition von Intersexuellem Kompass - Treffpunkt für Intersexuelle Personen " ein Begriff, der im Allgemeinen für  eine Vielzahl von Körpersituationen verwendet wird , in denen eine Person mit sexuellen Merkmalen (Genitalien, Gonaden) geboren wird , Hormonspiegel, Chromosomenmuster), die nicht den typischen Definitionen  von Mann oder Frau zu entsprechen scheinen  . "

Das Büro der Vereinten Nationen für Menschenrechte stellt seinerseits fest, dass " intersexuelle Menschen mit sexuellen Charakteren (wie Genitalien, Gonaden und Chromosomenmustern) geboren werden, die nicht den typischen binären Vorstellungen über männliche Körper entsprechen oder weiblich . "

" Intersex ist ein Begriff, der verwendet wird, um eine breite Palette natürlicher Körpervariationen zu beschreiben. In einigen Fällen sind intersexuelle Merkmale bei der Geburt sichtbar, während sie sich in anderen Fällen erst in der Pubertät manifestieren. Chromosomenvariationen einiger Menschen Intersexualität ist möglicherweise überhaupt nicht sichtbar . "

Experten zufolge wurden möglicherweise bis zu 1,7% der Weltbevölkerung mit intersexuellen Merkmalen geboren, wobei das Gleichnis mit der Anzahl der rothaarigen Menschen verwendet wurde. Mit diesen Daten könnten in Spanien bis zu 800.000 Menschen leben, was der gesamten Stadt Valencia entspricht.

Wenn es so viele intersexuelle Menschen gibt, wie ist es dann möglich, dass ihre Realität nicht nur von der Gesellschaft im Allgemeinen, sondern auch von Gesundheitspersonal, öffentlichen Verwaltungen und intersexuellen Menschen selbst enorm ignoriert wird?

Dafür kann es mehrere Erklärungen geben. Das erste ist die Erfahrung von Intersexuellen selbst und ihren Familien, denen empfohlen wird, zu ihrem Schutz den Zustand der Intersexuellen in ihrem sozialen und familiären Umfeld zum Schweigen zu bringen, damit sie nicht diskriminiert werden. Ein weiterer Faktor könnte die Vielfalt der Intersexualität selbst sein, die aus rein medizinischer Sicht in mehr als vierzig sexuellen Variationen zusammengefasst ist, die seit dem berühmten Chicagoer Konsens von 2005 mit ihrer Veröffentlichung unter dem Akronym DSD (Disorders of Sex Develompen) katalogisiert wurden in 2006; Dies behindert das Bewusstsein der intersexuellen Menschen selbst, die in der falschen Vorstellung sozialisiert sind, dass sie an einer bestimmten Pathologie leiden. Schließlich eine binäre Kultur patriarchalischer Natur, die von " Anpassung " besessen ist"Intersexuelle Körper zu einem binären (männlichen / weiblichen) Körper normativen Muster, für das es kein Zögern gibt, kosmetische Operationen zu beraten und zu praktizieren, die eine Klitorisablation einschließen.

Die systemische Unsichtbarkeit, unter der Intersexuelle in unserer westlichen Kultur und damit auch zwischen Intersexuellen leiden, erfordert, dass Verbündete eine Schlüsselrolle bei der Sensibilisierung für die Verletzung spezifischer Menschenrechte und Diskriminierungen von Intersexuellen spielen, wie @viviryserintersex, the Mexikanischer Raum für die Verbreitung und Reflexion von Intersexualität auf Spanisch.

Auf diese Weise wurde die Krisol pro Human Rights Intersex-Gruppe der Adriano Antinoo-Vereinigung gegründet, die sich aus Intersexuellen, Familienmitgliedern und Verbündeten zusammensetzt, um die Realität von Intersexuellen und Intersexuellen in unserem Land in den Mittelpunkt der sozialen Nachrichten zu stellen.

Ohne Zweifel hat die Entschließung des Europäischen Parlaments vom 14. Februar 2019 zu den Rechten intersexueller Menschen (2018/2878 (RSP)) einen klaren Weg für die Mitgliedstaaten der Europäischen Union markiert. Leider hat in unserem Land fast keine öffentliche Verwaltung begonnen, die darin enthaltenen Empfehlungen zu übernehmen.

Nach unseren Informationen wurden diesbezüglich nur in Andalusien und auf den Kanarischen Inseln Fortschritte erzielt.

Das andalusische Parlament genehmigte im Juli 2019 auf Initiative der Sozialistischen Fraktion einen Vorschlag No Law (PNL) zum Recht intersexueller Menschen, der von der Mehrheit mit Unterstützung der andalusischen Volks-, Bürger- und Forward-Fraktionen gebilligt wurde. Maßnahmen, die die Regierung der Junta de Andalucía gerade erst umgesetzt hat.

Und das kanarische Parlament bearbeitet derzeit einen Vorschlag für das Gesetz der Fraktionen Sozialistischer Kanarienvogel, Nationalistischer Kanarienvogel (CC-PNC-AHI), Populärer, Nueva Canarias (NC), Sí Podemos Canarias, Agrupación Socialista Gomera (ASG) und Mixto, de soziale Gleichheit und Nichtdiskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität, des Geschlechtsausdrucks und der sexuellen Merkmale.

Mit seiner Entschließung nimmt das Europäische Parlament " die dringende Notwendigkeit zur Kenntnis, Verstöße gegen die Menschenrechte von Intersexuellen anzugehen, und fordert die Kommission und die Mitgliedstaaten auf, gesetzgeberische Maßnahmen zur Lösung dieser Probleme vorzuschlagen ".

Denn dies ist von grundlegender Bedeutung, wenn wir von Intersexualität sprechen, nicht von Ideologie oder Meinung, sondern von Menschenrechten.

Aus diesem Grund ist der Mangel an politischer Initiative in unserem Land zur Übertragung dieser Empfehlungen auf die nationale Gesetzgebung überraschend, und die Maßnahmen, die in dem von der europäischen Institution genehmigten Text enthalten sind, sind in vier Achsen zusammengefasst: Medizinisierung und Pathologisierung; Ausweispapiere; Diskriminierung; und öffentliches Bewusstsein.

Die Forderungen intersexueller Menschen und ihrer Familien können es kaum erwarten. Jeden Tag, der vergeht, ohne dass die Pathologisierung der Intersexualität in unserem Land gelöst wird, wird zu Filiationszwecken eine Registerregulierung des Geschlechts geführt, die die " rechtliche Anerkennung des Geschlechts auf der Grundlage der Selbstbestimmung " verhindert. Es werden keine " gesetzgeberischen Maßnahmen " ergriffen auferlegt, um den Schutz, die Achtung und die angemessene Förderung der Grundrechte intersexueller Menschen, einschließlich intersexueller Kinder, sowie deren uneingeschränkten Schutz vor Diskriminierung zu gewährleisten "und nicht" die Forschung zu unterstützen und zu finanzieren Menschenrechtssituation von Intersexuellen"Die Menschenrechte von Intersexuellen und ihren Familien werden verletzt.

Aus diesem Grund fordern wir von Adriano Antinoo am 28. Juni die Regierungen der Nation und der Autonomen Gemeinschaften sowie die Fraktionen des Kongresses und der autonomen Parlamente auf, alle notwendigen Initiativen zur Umsetzung in Spanien dringend umzusetzen die Entschließung des Europäischen Parlaments.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Betsy Driver wurde in Buffalo, New York, geboren und

ist die erste offen intersexuelle Person, die in ein

öffentliches Amt in den USA gewählt wurde.

Die Fahrerin wurde mit angeborener Nebennierenhyperplasie geboren, einer lebensbedrohlichen Krankheit, die es ihr schwer machte, sich als Teil der Weiblichkeit zu fühlen. Sie wuchs in dem Glauben auf, allein in der intersexuellen Gemeinschaft zu sein.

Erst als sie Mitte 30 war, lernte sie mehr über intersexuelle Menschen und die Operationen, die sie im Alter von acht Monaten durchlief. Sie schloss sich Gruppen für Frauen mit CAH an und gründete Bodies Like Ours mit einer der Frauen, die sie traf. 

Bodies Like Ours war eine internetbasierte Community, in der Menschen ihre Erfahrungen mit einer intersexuellen Variante kennenlernen und teilen konnten. Noch heute beziehen sich intersexuelle Befürworter in Empowerment-Reden von Frauen auf Bodies Like Ours, und Einzelpersonen werden sich an Driver wenden, um ihr mitzuteilen, wie das von ihr geförderte Unterstützungssystem ihr Leben gerettet hat.

Das Eintreten der Fahrerin für Frauenrechte und intersexuelle Menschen spielte eine große Rolle in ihrer Kampagne für den Rat und später für die Bürgermeisterin von Flemington, New Jersey. Ihre Plattform hat ihr die Möglichkeit gegeben, Menschen über intersexuelle Variationen aufzuklären und anderen mit angeborener Nebennierenhyperplasie zu helfen, zu wissen, dass sie Teil der Gemeinschaft sind.

"Erzähl deine eigene Geschichte. Sei stolz auf deine Geschichte. Umarme, wer du bist. Sei einfach du selbst", erklärte sie.

Quelltext: https://nowthisoriginals.com/videos/her/mayor-betsy-driver-is-promoting-intersex-visibility

Der Präsident erklärt, er wolle verhindern, dass Entscheidungen zugunsten der LGBT + -Gemeinschaft erneut getroffen werden. /// El presidente dijo que quería evitar que se volvieran a tomar decisiones a favor de la comunidad LGBT

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Trump hofft, den Obersten Gerichtshof der USA mit bis zu vier rechten Richtern zu füllen, wenn er die Wahl gewinnt.

Der Präsident erklärt, er wolle verhindern, dass Entscheidungen zugunsten der LGBT + -Gemeinschaft erneut getroffen werden.

Jedes fünfte Tinder-Match ist seltsam, da sich immer mehr junge Leute für LGBT + -Dating öffnen

US-Präsident Donald Trump hat angekündigt, er hoffe, den Obersten Gerichtshof mit rechten Richtern zu füllen, wenn er die Wiederwahl gewinnt.

Im Gespräch mit dem Christian Broadcast Network sagte er, er sei "überrascht" von der historischen Entscheidung des Gerichts zugunsten von LGBT + -Arbeitern.

Darüber hinaus warnte er, wenn das Gericht "eine radikal linke Gruppe von Richtern" habe, könnte es die Religion in den USA fast "auslöschen". Er sagte auch, es würde die Anti-Abtreibungsbewegung zerstören.

Es ist ein klarer Versuch, Konservative und Christen davon zu überzeugen, für seine Wiederwahl am 3. November zu stimmen. Typischerweise ernennen republikanische Präsidenten konservative Richter vor Gericht, wenn Ernennungen anstehen, während Demokraten eher liberalere Richter ernennen.

Dies funktioniert jedoch nicht immer so.

Trump hat während seiner Präsidentschaft zwei Richter zum Gericht ernannt. Und der erste von ihnen, Neil Gorsuch, schrieb Anfang dieses Monats die Mehrheit für LGBT +.

Das Gericht entschied, dass LGBT + -Mitarbeiter den Schutz des Bundes vor Diskriminierung bei der Arbeit genießen . Darüber hinaus war auch Chief Justice John Roberts, ein weiterer republikanischer Kandidat während der Präsidentschaft von George W. Bush, auf der Seite der Demokraten vor Gericht. 

Trump wurde speziell nach Gorsuchs Rolle in der Entscheidung gefragt und sagte:

'Ich war überrascht. Ich war überrascht. Einige Leute hielten es für eine Entscheidung, dass sie nicht so überrascht waren wie ich. Ja, ich war überrascht. '

Supreme Court: ‚Wir ‘ ve eine Menge Verluste haben

Diese Entscheidung am 15. Juni war nicht die einzige Niederlage für Trump in diesem Monat vor dem Obersten Gerichtshof.

Nur wenige Tage später, am 18. Juni, blockierte der Oberste Gerichtshof den Versuch der Trump-Regierung, ein Programm zu beenden, mit dem 700.000 junge Menschen ohne Angst vor Abschiebung in den USA arbeiten, studieren und leben können.

Zu den Begünstigten des DACA-Programms (Deferred Action for Childhood Arrivals) - oder „Träumer“ - gehören rund 39.000 LGBT + -Personen.

Kein Wunder also, dass Trump sich beim Christian Broadcast Network beschwerte, dass der Oberste Gerichtshof nicht wie erwartet entschieden habe.

Er sagte: „Bisher geht es uns nicht so gut. Es heißt, schauen Sie: Wir hatten viele Verluste mit einem Gericht, das zu unseren Gunsten sein sollte. Dies soll nur zeigen, was es bedeutet.

»Wir brauchen in den nächsten vier Jahren wahrscheinlich noch ein paar Richter. Es könnte sogar mehr sein, es könnten drei oder vier sein.

„Wenn Sie eine radikal linke Gruppe von Richtern haben, wird die Religion in Amerika meiner Meinung nach fast ausgelöscht. Wenn Sie es sich ansehen, wird Pro-Life absolut ausgelöscht. Also, wenn das passiert, wird Pro-Life raus sein, es wird weg sein. '

Experten sagen, dass Trump immer mehr gegen LGBT + wird, wenn er für die Wiederwahl kämpft . In der Tat hat er diesen Monat auch die Rechte des Trans-Gesundheitswesens angegriffen . Im Gegensatz dazu hat Joe Biden versprochen, LGBT + -Rechten Vorrang einzuräumen, wenn er das Weiße Haus gewinnt .

Quelltext: https://www.gaystarnews.com/article/trump-hopes-to-fill-the-us-supreme-court-with-up-to-four-right-wing-justices-if-he-wins-election/

Trump Administration verdoppelt Transdiskriminierung /// La administración de Trump duplica la transcriminación

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Trump Administration verdoppelt Transdiskriminierung

Der US-Kongress sollte das Gleichstellungsgesetz verabschieden

Die Trump-Regierung setzt eine Regel fort , die Transgender-Personen aus dem Schutz vor Diskriminierung aufgrund des Geschlechts im Gesundheitswesen herausschreibt. Während Anwälte vor Gericht gegen die Regel kämpfen , werden Transgender weiterhin diskriminierender Behandlung und Verweigerung der Pflege ausgesetzt sein.

Dies trotz eines Urteils des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten von Amerika in der vergangenen Woche, in dem der Beschäftigungsschutz für Lesben, Schwule, Bisexuelle und Transgender bestätigt wurde , da Diskriminierung aufgrund der Geschlechtsidentität eine gesetzlich verbotene Form der Diskriminierung aufgrund des Geschlechts ist.

Human Rights Watch hat die gewaltigen Hindernisse dokumentiert, mit denen Transgender konfrontiert sindSuche nach Gesundheitsdiensten. Transgender-Menschen sind oft nicht in der Lage, Pflege zu finden, Diskriminierung oder Ablehnung im Gesundheitswesen zu erfahren oder einfach keine Pflege zu suchen, weil sie befürchten, misshandelt zu werden.

Als die Regierung 2019 die neue Regelung zum ersten Mal vorschlug, brachte Human Rights Watch zusammen mit Tausenden anderen Organisationen und Einzelpersonen ihre ernsthaften Bedenken gegenüber dem US-amerikanischen Gesundheitsministerium (HHS) zum Ausdruck. Obwohl mehr als 20.000 Kommentare gegen die Regel eingegangen sind , hat HHS die Verordnung verabschiedet, wodurch Transgender noch anfälliger für die routinemäßige Diskriminierung sind, der sie bereits im Gesundheitswesen ausgesetzt sind.

Die Rücknahme des Gesundheitsschutzes ist die neueste inEine lange Reihe von Angriffen der Trump-Administration auf Transgender .

Seit 2017 hat die Regierung den gesetzlichen Schutz für Transgender-Kinder in Schulen aufgehoben , die Anerkennung von Transgender-Personen gemäß den Bundesarbeitsgesetzen bekämpft , Transgender-Personen den Militärdienst verboten , den Schutz für Transgender-Personen in Gefängnissen zurückgenommen und damit gedroht, die Finanzierung zu kürzen Schulen, in denen Transgender-Mädchen Sport treiben können.

Der grausame Angriff der Regierung auf die Transgenderrechte zeigt keine Anzeichen von Nachlassen. Unmittelbar nach Abschluss der Gesundheitsverordnung hat das US-amerikanische Ministerium für Wohnungsbau und Stadtentwicklungsagte, es würde eine Regel vorschlagen, die es gleichgeschlechtlichen Obdachlosenunterkünften erlaubt, Transgender-Menschen abzuweisen. 

Die jüngste Entscheidung des Obersten Gerichtshofs zieht den Teppich aus diesen Anti-Transgender-Vorschriften heraus, indem klargestellt wird, dass das Geschlecht als verbotener Grund für Diskriminierung die Geschlechtsidentität einschließt. Anstatt darauf zu warten, dass die Gerichte sie niederschlagen, sollte der US-Senat das Gleichstellungsgesetz verabschieden, das Transgender ausdrücklich vor Diskriminierung in Beschäftigung, Wohnen, staatlich finanzierten Programmen und anderen Bereichen schützt . Wie die vergangene Woche zeigt, wird die Regierung ihre Kampagne fortsetzen, um Transgender-Menschen ihrer Grundrechte zu berauben, sofern der Gesetzgeber keine Maßnahmen ergreift.

Quelltext: https://www.hrw.org/news/2020/06/25/trump-administration-doubles-down-trans-discrimination?fbclid=IwAR1_YZzYYfTnoXNdhvuvehqXZ7xvcFZapw9y4J5O8QYOby24O47vOJtBOZk

Wenn es eine Gruppe gibt, die gut weiß, wie Unterdrückung und Diskriminierung funktionieren, dann ist es die von Trans-Menschen /// If there is a group that knows well how oppression and discrimination work, it is that of trans people /// Si hay un grupo que sabe bien cómo funcionan la opresión y la discriminación, es el de las personas trans

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

 Mar Cambrollé ist einer der Pioniere im LGBT-Kampf zu Beginn der Demokratie nach der schweren Unterdrückung der Diktatur. Sie war die Gründerin der kollektiven homosexuellen Bewegung für revolutionäre Aktionen (MHAR) und organisierte 1978 in Sevilla den ersten Marsch für sexuelle Freiheit, nur ein Jahr nach der historischen Demonstration in Barcelona, ​​dem ersten homosexuellen Marsch in Spanien. 

Der Präsident der Trans Platform Federation hat eine lange Geschichte des Kampfes. In der vierten Potenz haben wir sie kurz vor dem Tag des Gedenkens an Pride und einige Tage nach der Veröffentlichung eines kontroversen Arguments der PSOE interviewt das hinterfragt die Geschlechtsidentität und greift die Queer-Theorie auf.

- Das von Carmen Calvo oder José Luis Ábalos unterzeichnete Argument der PSOE spricht über die Gefahren der "Geschlechtsidentität", da sie Frauen als politisches Thema von Rechten betreffen würde. Es ist etwas, vor dem einige Feministinnen gewarnt haben. Warum ist es eine Straftat für Trans-Menschen?

Es scheint uns, dass es die theoretische Arbeit ist, die am Transkollektiv der extremen Rechten durchgeführt wurde. Das Argument berauscht mit einer perversen Zweiteilung zwischen feministischem Kampf und Transkampf, die weit von der Realität entfernt ist. Ich denke, die feministische Bewegung ist auf unserer Seite. Dieses Dokument wurde von Frauen erstellt, die das Privileg haben, Zugang zu akademischen Studien zu haben. Sie besetzen Machtpositionen, organische Positionen und haben nichts mit dem Leiden einer Hausfrau, einer berufstätigen Frau, einer Nachbarin, einer rassisierten Frau oder einer Zigeunerin zu tun. Diese anderen Frauen verstehen aus ihrer wirklichen Unterdrückung unsere Unterdrückung. Es gibt keinen Konflikt zwischen dem Feminismus und dem Trans- und LGTB-Kollektiv. Der Name Feminismus wurde für diesen brutalen Angriff verwendet, den Trans-Menschen erlitten haben.

- Das Dokument warnt vor den Gefahren der Queer-Theorie, die Geschlecht und sexuelle Identität als soziale Konstruktion versteht. Was hat die Queer-Theorie mit den Rechten von Trans-Menschen zu tun?

Die äußerste Rechte hat immer von Geschlechterideologie gesprochen und wurde jetzt durch die Queer-Theorie ersetzt. Beide Aussagen zielen darauf ab, Trans-Menschen zu entmenschlichen, weil sie vom Ätherischen, von etwas Außerirdischem sprechen und das Leben von Trans-Menschen unsichtbar machen, die Umstände, die sie umgeben, wenn sie diskriminiert werden. Als ich im Alter von sechs Jahren zum ersten Mal von meinem Vater geschlagen wurde, hatte ich keine Queer-Theorie studiert. Man muss wissen, dass die Queer-Theorie ein philosophischer und theoretischer Gedanke ist, der in der akademischen und universitären Welt stattfindet. Es sind sie, privilegierte Frauen, Pappmaché-Feministinnen und Louis Vuittons Geldbörse, die sie verstehen.

- Transsexuelle fordern ein neues Staatsgesetz, das die Gruppe schützt. Was ist falsch an dem Trans-Gesetz oder dem Gesetz zur Geschlechtsidentität von 2007 der Regierung von José Luis Rodríguez Zapatero?

- Wir haben nicht nur behauptet, dass das Gesetz von 2007 unzureichend ist. Die Gruppen haben der Regierung bereits zu diesem Zeitpunkt mitgeteilt, dass es sich um ein unzureichendes Gesetz handelt, das einen notwendigen Aspekt, das Recht auf Identität, behandelt, aber den Zugang zum Arbeitsmarkt ungelöst lässt. Zugang zu Bildung, Zugang zu Gesundheitsversorgung ... Wir haben um ein transversales Gesetz gebeten. Im Jahr 2019 wurde das Gesetz von 2007 für verfassungswidrig erklärt, weil Minderjährige von der Änderung ihrer Geschlechtsidentität ausgeschlossen wurden.

Im selben Jahr entschied der Oberste Gerichtshof über die Anforderungen von Punkt 4, wonach ein medizinischer Bericht vorgelegt werden muss, aus dem hervorgeht, dass wir an geschlechtsspezifischer Dysphorie leiden und keine psychische Pathologie haben. Nach Angaben des Obersten Gerichtshofs könnte dies die Würde der Menschen verletzen und bedrohen. Es ist nicht so, dass die Gruppe sagt, dass das Gesetz veraltet und unzureichend ist, sondern dass es eine verfassungsmäßige Entscheidung hat. Es kollidiert mit den europäischen Richtlinien, die festlegen, dass der Staat die rechtliche Identität von Trans-Personen anerkennen muss. Dies muss ein Verwaltungsverfahren sein, einfach, niemals gerichtlich, frei, transparent und schnell, das keinerlei juristisches oder medizinisches Fachwissen erfordert das hat keine Altersbeschränkung. Dies spiegelt sich in Gesetzen wie Luxemburg, Malta, Kanada und Großbritannien wider.

- Was sind die größten Hindernisse für Trans-Menschen und Trans-Frauen, wenn es um echte Gleichstellung geht?

"Wir sind nicht arbeitslos, wir sind vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen"

Wir sind nicht arbeitslos, wir sind vom Arbeitsmarkt ausgeschlossen. Dies wird von der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO) angegeben. Es ist eines der Dinge, die uns am schwersten belasten, aber auch das Gesundheitsmodell muss geändert werden, indem es an den internationalen Rechtsrahmen angepasst wird, wie er von der WHO selbst empfohlen wird, wenn sie 2018 die Transsexualität depathologisiert. Die kleine Konvention spricht auch von der freien Entwicklung von Persönlichkeit, aber die freie Entwicklung der Persönlichkeit von Minderjährigen ist nicht erlaubt. Ein weiteres zu lösendes Problem ist das Thema Bildung. Es ist nicht möglich, dass Kinder beim Studium des menschlichen Körpers ausgeschlossen werden. Es werden nur zwei normative Körper gelehrt, aber wo sind unsere? Die Körper von Trans-Menschen existieren und müssen sichtbar gemacht werden.

- Gibt es Unterschiede zwischen der Unterdrückung von Transfrauen und Transmännern?

- Na sicher. Dies baut diese Hassreden gegenüber Transfrauen ab. Die verstärkte Stimme des Patriarchats spricht, wenn uns gesagt wird, dass Transfrauen nicht Gegenstand von Unterdrückung sind. Alle Transgewalt geht durch Transfrauen. Wenn ich um 4 Uhr morgens ausgehe, gehe ich nicht das gleiche Risiko ein wie ein Mann. Geschlechtsspezifische Gewalt schneidet durch Transfrauen. Es zu leugnen bedeutet nur, das Verbot zu öffnen, damit sie uns weiterhin ermorden und misshandeln. Darüber hinaus gibt es viel Unwissenheit, seit 2006 können Transsexuelle in die Frauenmodule eintreten und umgekehrt. Meines Wissens hat es keine Verletzung gegeben. Diese Manipulation tut weh.

- In der Argumentation der PSOE verstehen bestimmte feministische Stimmen, dass Transsexualität besteht, wenn Uneinigkeit mit dem Geschlecht besteht, mit dem man geboren wird, obwohl sie gegen die "Geschlechtsidentität" für "Verwischen der Kategorie der Frau" vorgehen. Einige würden nur Transfrauen aufnehmen, die sich einer Operation unterziehen, um das Geschlecht zu ändern.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Wissenschaft zur Rechtfertigung von Aberrationen eingesetzt wird. Die Wissenschaft wurde gekleidet, um zu sagen, dass Homosexualität eine Abweichung war oder dass Frauen Männern unterlegen waren. Sie werden nicht wegen Ihrer Genitalien angegriffen, Sie werden angegriffen, weil Sie eine Frau sind. Wenn nicht, warum erleiden Transfrauen trotz unterschiedlicher Genitalien denselben Angriff? Vor zwei Jahren wurde Schweden vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte verurteilt, um alle zu entschädigen, die sich einer Operation unterziehen mussten, um ihre Identität zu erlangen. Es ist Brutalität, etwas aus dem Handbuch von Vallejo-Nájera. Die Unterdrückungssysteme auf der ganzen Welt brauchten immer drei Säulen: Moral, die durch religiöse Fundamentalismen vermittelt wird, Gesetzgebung, um auf legale Weise zu bestrafen, und Wissenschaft. Also haben sie uns einen Elektroschock versetzt, Deshalb gab es Abneigungstherapien, deshalb wurden intersexuelle Kinder operiert, ohne zu hören, was ihre wahre Identität ist ... Wir wollten uns in den Schuhlöffel der Cisnorma versetzen, anstatt zu akzeptieren, wie schön wir als Teil der Vielfalt sind . Transsexuelle kommen nicht, um das weibliche Subjekt auszulöschen. Es ist unmöglich, dass 1% der Bevölkerung die Hälfte der Bevölkerung eliminiert. Wir kommen, um das weibliche Thema aus unserer Unermesslichkeit heraus zu vergrößern.

- Sie sind eine historische Aktivistin für die Rechte von Transfrauen. Sie waren zu Beginn der Demokratie in diesen ersten Mobilisierungen für LGBT-Stolz. Hat diese Dichotomie immer zwischen der feministischen Bewegung und der LGBT- oder Trans-Bewegung bestanden?

- Nein. Sie wollen diese Dichotomie zwischen der feministischen Bewegung und der Transbewegung herstellen. In diesem Jahr gab es einige ohrenbetäubende Beispiele, und feministische Frauen sind wie immer neben Transfrauen aufgetreten. Bei den Feministischen Tagen in Granada im Jahr 79 wurden Transfrauen von der feministischen Bewegung umarmt. Es gibt einige historische Ursachen, die uns verbinden, es sind keine parallelen Kämpfe. Noch vor drei Jahrzehnten brauchten Frauen einen Notar, um die Ausübung ihrer Rechte zu akkreditieren. Das ist die Situation, in der Trans-Menschen leben. Um als Frau zu gelten, muss mich ein Arzt akkreditieren. Die freie Selbstbestimmung des Geschlechts ist die historische Forderung, die uns mit beiden Bewegungen verbindet, es ist der Schrei "Mein Körper gehört mir, ich entscheide". Diese historische Forderung verurteilt uns, Hand in Hand zu gehen, weil Patriarchat und Machismus uns zu Subjekten ohne Rechte gemacht haben. Gerade Frauen, die diese Situation aus Empathie erlebt haben, sollten verstehen, dass wir nicht darum bitten, irgendjemandem Rechte wegzunehmen, sondern wie bei Frauen als Subjekte von Rechten anerkannt zu werden.

- Sie leiten die Trans-Plattform. Jetzt sind auch Familien mit Minderjährigen in den Kampf für Trans-Rechte involviert. Was wurde erreicht und was ist der nächste Schritt?

"Wir haben bereits genug bezahlt, mit Gefängnis und mit der Vertreibung aus den Häusern"

Zum ersten Mal sind wir Transfamilien und Kollektive eine Ananas, wenn es darum geht, unsere Rechte zu verteidigen. Der einzige Weg, auf dem alles, was mir im Leben passiert ist, für alles gut ist, ist, dass die Generationen von morgen nicht das durchmachen müssen, was ich durchgemacht habe. In diesem Kampf haben wir Mütter. Die Mütter sind bei uns, damit ihre Kinder morgen nicht den gleichen Preis zahlen, den wir bezahlt haben. Wir haben bereits genug bezahlt, mit Gefängnis, aus den Häusern vertrieben zu werden ... Jetzt werden diese Kinder mit Liebe umarmt und von ihren Familien begleitet. Dieser Sprung, den wir auf gesellschaftlicher Ebene gemacht haben, aus der Lehre, aus der Psychologie, aus der Sozialarbeit ... Es gab eine große Häufigkeit von Transaktivismus, und das einzige, was sich jetzt widersetzt, ist der politische Apparat, weil er von vier Privilegierten gestoppt wird .

Quelltext: https://www.cuartopoder.es/feminismo/2020/06/26/mar-cambrolle-las-personas-trans-recibimos-ahora-el-ataque-mas-feroz-desde-el-franquismo/?fbclid=IwAR0ILaYJuqglapLKu9bOG8cBM_RApl55st9FRgU7DLw5dDXHgIDpV2sMo2U

Einige konservative Christen haben kein moralisches Urteilsvermögen und können Befreiung nicht von Unterwerfung unterscheiden. /// Some conservative Christians have no moral judgment and cannot distinguish liberation from submission. /// Algunos cristianos conservadores no tienen juicio moral y no pueden distinguir la liberación de la sumisión.

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Konservative Christen: "Nimm die faschistische, anti-christliche 

Gay-Pride-Flagge runter"

Konservative Christen, einige verärgert über den jüngsten Niedergang der Flagge der Konföderierten, fordern, dass die Regenbogenfahne, ein Symbol für Toleranz und LGBT-Rechte, abgeschafft wird, weil sie angeblich „faschistisch“ und „antichristlich“ ist.

Die Regenbogenfahne, ein Symbol für lesbischen, schwulen, bisexuellen und transgender Stolz sowie für soziale LGBT-Bewegungen, wird seit den 1970er Jahren verwendet. Seit dem jüngsten großen Erwachen über die offensichtliche Unmoral der Flagge der Konföderierten haben einige verärgerte Konservative in den sozialen Medien Empörung geäußert und behauptet, Christen würden von „den Schwulen“ und ihrer Regenbogenfahne verfolgt.

John Nolte schreibt für Breitbart und fängt die Stimmung der wütenden christlichen Konservativen ein:

Unter dem Banner einer Flagge, die unehrlich als schwuler Stolz oder schwule „Rechte“ bezeichnet wird, haben Hass, Faschismus und Intoleranz jahrelang gefeiert, insbesondere gegen Christen und Konservative.

Nolte führt weiterhin angebliche Beispiele christlicher Verfolgung an, die sich normalerweise als wütend auf Christen übersetzen, nachdem sie daran gehindert wurden, gegen das Gesetz zu verstoßen und LGBT-Menschen zu diskriminieren. (Konservative Christen scheinen oft wütend zu sein, wenn ihr Privileg gestört wird und sie gezwungen sind, LGBT-Menschen mit allgemeinem Anstand zu behandeln.)

Während Noltes gesamtes Argument scherzhaft und leicht verständlich ist, hat er zumindest den gesunden Menschenverstand, die Flagge der Konföderierten vom Gelände des Kapitols von South Carolina zu entfernen.

Jeder Kredit, den Nolte verdient hat, wirft er weg, indem er die Flagge der Konföderierten mit der Flagge des LGBT-Regenbogens vergleicht.

Bryan Fischer von der American Family Association appellierte ähnlich an den konservativen Christen und verglich LGBT-Menschen mit Nazis. Right Wing Watch berichtet über Fischers abscheulichen und schlecht beratenen Vergleich:

Wenn wir Unterdrückungssymbole aus unserer Kultur entfernen wollen, wenn wir zu einem Punkt kommen, an dem wir sagen, dass jede Flagge, die Bigotterie darstellt, jede Flagge, die Hass darstellt, jede Flagge, die Sklaverei oder Unterdrückung darstellt, entfernt werden muss, dann möchte ich Schlagen Sie vor, dass die nächste Flagge die Regenbogenfahne des Schwulen Reiches sein sollte.

Die Regenbogenfahne repräsentiert die Schwulenlobby, sie repräsentiert Big Gay, sie repräsentiert das, was ich heute zum ersten Mal rufe, ich führe einen neuen Begriff ein: das Schwulenreich. Sie haben eine Flagge, genau wie die Nazis ihre Flagge hatten.

Fazit: Einige konservative Christen haben kein moralisches Urteilsvermögen und können Befreiung nicht von Unterwerfung unterscheiden.

Quelltext: https://www.patheos.com/blogs/progressivesecularhumanist/2015/06/conservative-christians-take-down-the-fascist-anti-christian-gay-pride-flag/?fbclid=IwAR3pwbxTHusb_Qq0pvXjlcuw2ytn9iS3QFBhw5z-WKl2pWT1hoeNA5wMFac

Ärzte und Rettungskräfte könnten sich weigern, Transgender-Menschen zu helfen, wenn sie behaupten, dies würde "ihren Glauben gefährden". /// Los médicos y los trabajadores de rescate podrían negarse a ayudar a las personas transgénero si afirman que esto "amenaza su fe".

Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Escaping hatred and falsehoods like discrimination is becoming increasingly difficult

In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that

Sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.

Ärzte und Rettungskräfte könnten sich weigern, Transgender-Menschen zu helfen, wenn sie behaupten, dies würde "ihren Glauben gefährden".

Die Trump-Administration sieht sich rechtlichen Schritten gegenüber, um den Schutz der Transgender-Gesundheitsversorgung „mit nahezu keiner rechtlichen, medizinischen oder begründeten politischen Grundlage“ zurückzudrängen, um die Rechte von Transgender-Patienten zu verweigern.

Eine Koalition von LGBTQ-Organisationen hat eine Klage gegen das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste (HHS) eingereicht, weil sie den Schutz von Obamacare rückgängig gemacht haben, der es Gesundheitsdienstleistern verbietet, Transgender-Personen zu diskriminieren Gericht.

Verwandte: Transgender-Leute werden in der Apotheke und in der Arztpraxis gegen die Trump-Administration kämpfen

Es geht um Section 1557 des Affordable Care Act (auch bekannt als Obamacare), der Diskriminierung im Gesundheitswesen „aufgrund des Geschlechts“ verbietet. Die Obama-Regierung interpretierte dies als Diskriminierung von Transgender-Personen, da es unmöglich ist, jemanden zu diskriminieren, weil sein bei der Geburt zugewiesenes Geschlecht nicht mit seiner Geschlechtsidentität übereinstimmt, ohne sie „aufgrund des Geschlechts“ zu diskriminieren.

Seit mehreren Jahren versucht die Trump-Regierung, diese Auslegung des Gesetzes rückgängig zu machen, und kündigte Anfang dieses Monats eine neue Regel an , die „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts“ als „Diskriminierung aufgrund des Geschlechts gemäß der einfachen Bedeutung des Wortes„ Geschlecht “definiert "Als Mann oder Frau und wie von der Biologie bestimmt." Ziel ist es, es den Gesundheitsdienstleistern zu erleichtern, Transgender-Personen die Versorgung zu verweigern, wenn sie sagen, dass dies gegen ihre Religion verstößt.

Doch nur drei Tage nach Bekanntgabe der Regel entschied der Oberste Gerichtshof in Bostock gegen Clayton County, dass das Verbot der Diskriminierung „aufgrund des Geschlechts“ in Titel VII des Civil Rights Act von 1964 eine Diskriminierung gegen LGBTQ in Bezug auf die Beschäftigung umfasst .

"Ein Arbeitgeber, der eine Person wegen Homosexualität oder Transgender entlässt, entlässt diese Person wegen Eigenschaften oder Handlungen, die sie bei Mitgliedern eines anderen Geschlechts nicht in Frage gestellt hätte", heißt es in der Entscheidung des Gerichts in Bostock . "Sex spielt eine notwendige und unbestreitbare Rolle bei der Entscheidung, genau das, was Titel VII verbietet."

Das LA LGBT Center, die Association of LGBTQ Psychiatrists, Whitman-Walker Health und mehrere andere Organisationen haben diese Woche eine Klage eingereicht, in der sie argumentierten, dass die Rücknahme der Transgender-Rechte durch die Trump-Regierung gegen die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in Bostock verstoße, und forderten das Gericht auf, die HHS-Regel aufzuheben .

"Diese Ausnahmen fordern einzelne Gesundheitsdienstleister, Gesundheitseinrichtungen und Versicherer im ganzen Land auf, die Behandlung von Patienten, einschließlich vieler Transgender-Patienten, abzulehnen, wenn sie glauben, dass dies ihren Glauben gefährden würde", heißt es in der Klage.

In der Klage wird auch behauptet, dass die HHS-Regel von Trump gegen die verfassungsmäßigen Garantien des gleichen Schutzes, des ordnungsgemäßen Verfahrens, der Redefreiheit und der Establishment-Klausel verstößt, die es der Regierung verbietet, bestimmte Religionen anderen vorzuziehen, weil sie „expansive religiöse Ausnahmen für Gesundheitsdienstleister, Pläne“ schafft und Mitarbeiter auf Kosten Dritter “wie LGBTQ-Mitarbeiter und Mitarbeiter des Gesundheitswesens, die nicht diskriminieren.

Die Gruppen, die die Klage einreichten, betonten, dass das Gesetz die Gesundheit von Transgender-Personen gefährde.

„Zu oft erfahren wir von Beispielen, wie zum Beispiel einem Transgender-Patienten, der feindlichen Fragen ausgesetzt ist, wer er ist, wenn er Hilfe in einer Notaufnahme eines Krankenhauses wegen tiefer Schmerzen sucht. Diese Fragen können langfristige Auswirkungen darauf haben, ob diese Person wann Pflege sucht Sie haben wieder Schmerzen “, sagte Naseema Shafi von Whitman-Walker Health gegenüber der Washington Blade .

Die Klage wirft der Trump-Administration auch vor, gegen das Verwaltungsverfahrensgesetz verstoßen zu haben. Das Gesetz enthält Richtlinien dafür, wie Verwaltungsbehörden Regeln verabschieden können, die die vom Kongress verabschiedeten Gesetze auslegen, und die Klage besagt, dass die Trump-Administration die Kosten und den Nutzen der Regeländerung nicht ordnungsgemäß berücksichtigt hat.

Quelltext: https://www.lgbtqnation.com/2020/06/trump-administration-sued-letting-healthcare-workers-discriminate-trans-patients/?fbclid=IwAR3xB12Zw0TKI68rPho2leUdD6NFxfDE64TrbtEHlvDkuaxpgxEQ8Tyh25Q

Sie können eine Operation nicht rückgängig machen /// No puedes deshacer una operación /// You cannot undo an operation

 Copyright © 2011-2021 Nikita Noemi Rothenbächer- Alle Rechte vorbehalten!

Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2020

Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung  zu entgehen

In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass

Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.

"Sie können eine Operation nicht rückgängig machen":

 Immer mehr Eltern intersexueller Babys lehnen Operationen ab

Kristina Turner ist froh, dass sie beschlossen hat, eine „geschlechtsnormalisierende“ Operation an ihrem intersexuellen Kind Ori (11) nicht zuzulassen.

Kristina Turner wird nie den Moment vergessen, in dem Ärzte in einem Krankenhaus im Bundesstaat Washington ihr sagten, dass etwas an ihrem Baby anders sei. Kurz nach der Geburt von Ori im Jahr 2007 bemerkte das medizinische Personal, dass das Kind eine abnormale Genitalschwellung hatte. Davon abgesehen versicherten die Ärzte Turner, dass alles in Ordnung sei.

"Sie identifizierten Ori als weiblich und sagten uns, wir hätten ein glückliches, gesundes Baby und machten uns auf den Weg", sagte Turner gegenüber NBC News.

Aber als Mutter erinnerte sich Turner: "Ich wusste irgendwie, dass etwas anders war."

Ein Spezialist erzählte später Turner, einem Massagetherapeuten, und ihrem Ehemann Josh, einem Bauarbeiter, dass ihr Kind eine seltene intersexuelle Erkrankung hatte, die als partielles Androgenunempfindlichkeitssyndrom mit Mosaik bezeichnet wird. Der Zustand führte dazu, dass Ori sowohl XX-Chromosomen als auch XY-Chromosomen und Genitalien aufwies, die Ärzte nicht eindeutig als „männlich“ oder „weiblich“ betrachteten.

Ori war vollkommen gesund, aber Turner sagte, die Chirurgen hätten sie unter Druck gesetzt, einer Schönheitsoperation zuzustimmen, damit Ori klarer weiblich erscheint. Sie lehnte sofort ab.

"Intersex" ist ein Überbegriff für Menschen, deren Körper nicht den strengen Definitionen von Mann oder Frau entsprechen. Es gibt Dutzende intersexueller Variationen, die die Fortpflanzungsorgane auf eine Weise beeinflussen, die sichtbar sein kann oder nicht. Während die Trump-Regierung versucht, Menschen aufgrund ihres Aussehens bei der Geburt dauerhaft als „männlich“ oder „weiblich“ zu identifizieren - ein durchgesickerter Entwurf eines Vorschlags wurde diese Woche von LGBTQ-Befürwortern scharf kritisiert -, wird mindestens einer von 2.000 Menschen mit atypischen Genitalien geboren, weil einer dieser Bedingungen, so Human Rights Watch, eine internationale Forschungs- und Interessenvertretung.

Seit mindestens den 1950er Jahren werden Operationen zur „Normalisierung des Geschlechts“ an intersexuellen Babys und Kindern durchgeführt, oft unter Geheimhaltung, ohne es den Kindern jemals zu sagen. In den folgenden Jahrzehnten sprachen sich einige Menschen, die sich als Kinder diesen Operationen unterzogen hatten, als Menschenrechtsverletzungen gegen sie aus. Einige sagten, ihnen sei das falsche Geschlecht zugewiesen worden, während andere schwere Komplikationen wie sexuelle Dysfunktion und Unfruchtbarkeit erlitten hatten.

Als sich ihre Geschichten häuften, forderten Interessengruppen eine bessere Bildung und Unterstützung für Eltern intersexueller Kinder sowie eine Begrenzung dieser Art von Operationen. Die Befürworter lehnen eine Operation für intersexuelle Menschen im Allgemeinen nicht ab, aber sie glauben, dass Kinder, wenn das Ziel eher kosmetischer als medizinischer Natur ist, die Wahl treffen sollten, wenn sie älter sind.

Diese Ansicht gewinnt an Bedeutung. Drei US-Generalchirurgen, die Vereinten Nationen, die Weltgesundheitsorganisation, Ärzte für Menschenrechte, die American Academy of Family Physicians , Human Rights Watch und Amnesty International haben medizinisch unnötige Operationen an diesen Kindern verurteilt. Im August verabschiedete Kalifornien als erster Staat eine Resolution, in der die Operationen verurteilt wurden, obwohl sie dort noch legal sind.

Aber innerhalb der medizinischen Gemeinschaft - und innerhalb der Selbsthilfegruppen für diese Kinder - ist die Meinung nicht einstimmig. Die Gesellschaften für Kinderurologie, die die Ärzte vertreten, die diese Patienten behandeln, waren mit der kalifornischen Gesetzgebung nicht einverstanden. Die Organisation ist der Ansicht, dass Eltern die Möglichkeit haben sollten, eine Operation für ihr Baby zu wählen, wenn sie der Meinung sind, dass dies für die langfristige körperliche und geistige Gesundheit des Kindes am besten ist.

In Ermangelung einer klaren Anleitung stehen jedes Jahr Hunderte von Eltern in den USA vor einer Entscheidung, die sich lebenslang auf ihr Kind auswirken wird. Es gibt keine offiziellen Zahlen, aber Experten glauben, dass sich zwar mehr Eltern gegen eine Operation entscheiden, sie aber immer noch in der Minderheit sind.

Dr. Yee-Ming Chan, ein pädiatrischer Endokrinologe an der Harvard Medical School, sagte, es gebe wenig Forschung, um Eltern bei der Entscheidung zu helfen.

"Es gibt sicherlich Geschichten von Personen, die es als bedrückend empfanden, mehrdeutige Genitalien zu haben, aber wir wissen nicht, wie repräsentativ das ist", sagte Chan. "Ich denke, es gibt wirklich eine Menge unbeantworteter Fragen."

ORIS GESCHICHTE

Turner, die anderthalb Stunden nördlich von Seattle lebt, wurde von einigen erweiterten Familienmitgliedern kritisiert, die glaubten, dass sie ihrem Neugeborenen eine enorme Belastung auferlegte, wenn sie sich entschied, die Operation nicht durchzuführen.

"Aber ich war einfach völlig anderer Meinung", sagte der 35-jährige Turner, "weil ich dachte:" Sie können die Operation nicht rückgängig machen. "

Da sie nicht vorhersagen konnte, welches Geschlecht ihr Kind annehmen würde, schien es nicht ihre Entscheidung zu sein. Und sie erinnerte sich, dass keiner der Ärzte ihr sagen konnte, wie sich die Operation, bei der empfindliches Gewebe verändert wurde, auf das Baby als Erwachsener auswirken könnte.

Auf Anraten von Medizinern beschlossen Turner und ihr Mann, Ori als Mädchen zu erziehen, weil ihnen gesagt wurde, dass sich das Kind wahrscheinlich so identifizieren würde. Aber die Eltern hatten immer vor, Ori Spielraum zum Erkunden zu geben. Wenn es eine Chance gab, dass Ori sich männlich fühlte, wollte Turner, dass klar war, dass das in Ordnung war. Sie erfand eine Gutenachtgeschichte, in der Ärzte nicht sicher sind, was das Geschlecht eines Babys ist, also ließen die Eltern das Baby im Laufe der Zeit entscheiden.

Etwa im Alter von 7 Jahren kam Ori eines Nachts zu Turner und sagte: "Ich habe das Gefühl, ich sollte ein Junge sein."

"Ich sagte:" Oh mein Gott, Gott sei Dank, ich habe keinen großen Fehler gemacht ", sagte Turner über ihre Entscheidung, die Operation nicht durchzuführen.

Ori trug mehrere Jahre lang Jungenkleidung und wollte Alex heißen. Dann, ungefähr in der fünften Klasse, begann Ori sich zu kleiden und sich stereotyp für Jungen und Mädchen zu verhalten - „eine süße Haarspange mit einem wirklich maskulinen Outfit“, erinnerte sich Turner.

2017 brachten die Turners Ori zu einem Treffen von Menschen, die in Phoenix intersexuell sind. Dort traf Ori einige Teilnehmer, die sich als Transgender oder nicht-binär identifizierten (weder männlich noch weiblich). Ori beschloss, den Namen Alex nicht mehr zu verwenden und bat darum, von geschlechtsneutralen Pronomen angerufen zu werden.

Ori, jetzt 11, spielt gerne Videospiele wie Minecraft und ist verliebt in das Film-Franchise „How to Train Your Dragon“. Ori wurde nicht gemobbt und sagte, dass Intersexualität „wirklich Spaß macht und großartig ist“.

Der Mittelschüler möchte eines Tages Anwalt und Schauspieler werden - und auch Aktivist, „damit ich intersexuellen Kindern und Erwachsenen helfen kann“. Im März hielt Ori einen TEDx-Vortrag über das Aufwachsen von Intersexuellen. Turner half bei der Präsentation, aber der gesellige Jugendliche redete hauptsächlich.

"Ich wünschte, [die Menschen] wüssten, dass intersexuelle Menschen genau wie sie sind", sagte Ori. "Sie sind Menschen."

DIE CHIRURGIEFRAGE

In seltenen Fällen müssen intersexuelle Babys bei der Geburt einer Notoperation unterzogen werden - zum Beispiel, wenn sie nicht richtig urinieren können.

In den allermeisten Fällen werden Operationen durchgeführt, um zu verhindern, dass ein Kind später im Leben unter vermuteter psychischer Belastung leidet, so Experten. Chirurgen bevorzugen diese Operationen, wenn Kinder zwischen 6 und 18 Monaten alt sind - wenn die Heilung als optimal angesehen wird und wenn Kinder zu jung sind, um sich zu erinnern, sagten Experten.

In diesen Fällen, basierend auf Annahmen über die zukünftigen Wünsche eines Kindes, ist „medizinisch notwendig“ schwer zu definieren, sagte Chan.

"Es ist eine Verletzung ihrer Menschenrechte, zu entscheiden, wie ihr Körper aussehen soll."

"Letztendlich ist meine Sorge, dass wir feststellen, dass Dinge wie das Durchführen einiger Operationen im Säuglingsalter für einige Personen sehr hilfreich und vorteilhaft und für andere sehr schädlich sein können, und wie können Sie das ausgleichen?" er hat gefragt.

Laut einem Bericht von Human Rights Watch aus dem Jahr 2017 über Operationen an intersexuellen Kindern haben Eltern oft gesagt, dass ihre Entscheidung, einer Operation zuzustimmen, zumindest teilweise von Angst getrieben wurde . Es gibt eine wachsende Akzeptanz unter jungen Amerikanern für diejenigen, die sich außerhalb der männlich-weiblichen Binärzahl identifizieren - 56 Prozent der Kinder der Generation Z kennen jemanden, der geschlechtsneutrale Pronomen verwendet, wie eine Umfrage ergab - und New York City hat sich kürzlich vier Staaten angeschlossen, um geschlechtsneutral zuzulassen Geburtsurkunden . Angesichts der von der Trump-Regierung gemeldeten Bemühungen, die Geschlechtsidentität strenger zu definieren, sorgen sich die Eltern immer noch um Mobbing und das Urteil, das ihr Kind in Kindertagesstätten und Umkleideräumen erleiden könnte.

Gegner der Operation sagen, dass es wahrscheinlicher ist, Stress zu verursachen, als ihn zu verhindern. Wenn sich beispielsweise ein Kind, das sich einer feminisierenden Operation unterzieht, später als männlich identifiziert, „ist das wirklich eine Katastrophe“, sagte Dr. Arlene Baratz, Ärztin und Anwältin bei interACT, einer Gruppe, die intersexuelle Jugendliche unterstützt.

"Bevor Kinder mitreden können, ist es meiner Meinung nach eine Verletzung ihrer Menschenrechte, zu entscheiden, wie ihr Körper aussehen soll", sagte Baratz.

DER FALL FÜR DIE CHIRURGIE

Aufgrund der Vielfalt der intersexuellen Zustände und des Angebots an medizinischen Ratschlägen befürchten einige Experten, dass die kalifornische Gesetzgebung und andere Bemühungen zur Einschränkung der Operation negative Auswirkungen auf einige intersexuelle Kinder haben könnten.

Dr. Earl Cheng, Chirurg und Urologe am H. Lurie Kinderkrankenhaus in Chicago, nannte die Bemühungen „einen Sammelschirm, in dem eine Größe für alle passt“.

"Eine Größe passt nicht für alle", sagte Cheng. "Sie müssen eine Diskussion führen, die genau darauf basiert, was diese Person hat."

Einige Erwachsene, die sich als Kinder der Operation unterzogen haben, sagen, dass sie mit den Ergebnissen zufrieden sind.

Lesley Holroyd, 61, eine in Florida lebende Krankenschwester, wurde mit angeborener Nebennierenhyperplasie (CAH) geboren, was bedeutet, dass sie genetisch weiblich ist, aber in der Gebärmutter männlichen Hormonen überbelichtet war.

"Ich hatte keine Probleme", sagte Holroyd über eine Operation als Kind und fügte hinzu, dass der Gedanke, dies nicht getan zu haben, "schrecklich" sei. Sie sagte, sie habe sich immer als weiblich gesehen und identifiziere sich nicht als intersexuell.

"Eltern kennen ihre Kinder sicherlich besser als die Regierung."

Eine Studie aus dem Jahr 2018 ergab , dass 79 Prozent der erwachsenen CAH-Frauen, die als Kinder operiert wurden, mit den chirurgischen Ergebnissen zufrieden waren.

Die CARES Foundation, eine Organisation, die Familien mit Kindern mit CAH unterstützt, setzte sich dafür ein , dass sie von der kalifornischen Resolution ausgenommen werden. Die Operation sollte ihren Eltern überlassen bleiben .

"Eltern kennen ihre Kinder sicherlich besser als die Regierung", sagte Dina Matos, die Geschäftsführerin der Gruppe.

"Genau wie das Aufziehen eines anderen Kindes"

Während Erwachsene darüber diskutieren, was für Kinder wie Ori Turner am besten ist, hat der Sechstklässler es bereits herausgefunden. Auf die Frage nach einer Operation antwortete Ori, dass dies unnötig sei, weil „ich perfekt bin“.

Ori, der Teilzeit zur Schule geht und den Rest zu Hause unterrichtet, schreibt ein Kinderbuch über das Aufwachsen als intersexuelles Kind mit dem vorläufigen Titel „Die Geschichte von Ori“. Der Jugendliche möchte, dass der Staat Washington kosmetische Operationen an intersexuellen Säuglingen verbietet, und plant, eine Petition mit interACT zu starten.

Turner sagte, die Erziehung eines intersexuellen Kindes sei manchmal eine Herausforderung gewesen, insbesondere wenn einige Verwandte ihre Entscheidungen kritisiert hätten, aber sie habe gelernt, in ihren Überzeugungen „stark“ zu sein.

"Ori aufzuziehen ist wie jedes andere Kind aufzuziehen", sagte Turner. "Es ist das Problem, den Rest der Welt aufzuziehen."

Quelltext: https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/you-can-t-undo-surgery-more-parents-intersex-babies-are-n923271?fbclid=IwAR1jTQuDYrNfvwFBo5ubJhgA59-FPtaAr9oLVtGVExczIvLdqmxent3SFDI