Geschrieben und Bearbeitet von Nikita Noemi Rothenbächer 2019
Es wird immer schwerer, Hass und Unwahrheiten wie Diskriminierung zu entgehen In Zeiten von Fake News, Social Bots und Hate-Speech glauben wir mehr denn je daran, dass Seiten wie https://trans-weib.blogspot.com/eine wichtige Rolle spielen.
It is becoming increasingly difficult to escape hatred and falsehoods such as discrimination In times of fake news, social bots and hate speech, we believe more than ever that sites like https://trans-weib.blogspot.com/ play an important role.
Nach langer Zeit! Das Wort zum Sonntag von Trans-Weib.
Die deutschsprachige Genderforschung der Medien- wie auch der Kommunikationswissenschaft hat im vergangenen Jahrzehnt nicht nur durch poststrukturalistische Theorien und die Queer Theory entscheidende Impulse erfahren; darüber hinaus rückte die Frage nach dem Zusammenhang von Gender mit anderen Differenzierungslinien sozialer Ungleichheit, die sich etwa anhand von Kategorien wie Ethnie, Klassenzugehörigkeit oder Nationalität verfolgen lässt, in den Vordergrund.
Die Tagung „Gender, Queer und Medien – Gegenwärtige Ansätze und Perspektiven“, veranstaltet von der Fachgruppe „Medien, Öffentlichkeit und Geschlecht“ der Deutschen Gesellschaft für Publizistik und Kommunikationswissenschaft und dem Research Centre for Media and Communication der Universität Hamburg, hatte sich zum Ziel gesetzt, die gegenwärtigen Theorien und Forschungen im Bereich Gender Studies und Queer Studies zur Diskussion zu stellen und gleichzeitig den Austausch zwischen Kommunikations- und Medienwissenschaft zu forcieren.
Das hört sich doch alles sehr gut an, oder?
Die Realität Spiegelt jedoch ein ganz anderes Bild, wir möchten gerne mal auf die Nationalen Medien eingehen!
Als der Gesetzes-Entwurf für das "Neue Transsexuellen Gesetz" vorgelegt wurde, überschlug sich das Netz, es ist ein Skandal!
Aus Fremdbestimmung soll nun eine forcierte Fremdbestimmung entstehen, alles mit der Zustimmung von CDU-CSU und SPD!
Meine Damen und Herren in welchem Jahrzehnt leben wir?
Kaum ein Nachrichten-Sender brachte diese Nachricht in ihren Öffentlichen - Sendungen, so als ob man garnicht Existiert, das ist ein Fakt somit eine Realität!
Gestern diese Schlagzeilen im Netz:
LGBTI-Gegner wollen queer.de zum Schweigen bringenNoch nie haben wir so viele Abmahnungen von Rechten und christlichen Fundis erhalten wie in diesem Jahr. Auch Jens Riewa lässt uns weiterhin verbieten, über seine Homophobie zu berichten. Die Verteidigung von LGBTI-Rechten vor Gericht braucht eure Unterstützung!
Jens Riewa lässt Queer.de-Bericht verbieten
Seit vielen Jahren geht der „Tagesschau“-Sprecher Jens Riewa gegen die Unterstellung vor, er sei schwul. Trotzdem ist das immer wieder ein öffentliches Thema.
https://uebermedien.de/17466/jens-riewa-laesst-queer-de-bericht-verbieten/
Warum wir uns gegen eine einstweilige Verfügung von Jens Riewa wehren
Der "Tagesschau"-Sprecher ging gegen einen Bericht auf queer.de vor, der sich u.a. mit seinen früheren Klagen gegen schwule Medien beschäftigte.
https://www.queer.de/detail.php?article_id=29341
Der Begriff „schwul“ hat viele Bedeutungen. Im 17. Jahrhundert wurde das niederdeutsche Wort „schwul“ für „drückend heiß“ benutzt und später ins Hochdeutsche übernommen. Später bekam dieses Wort ebenfalls die Bedeutung „homosexueller Mann“, weil homosexuelle Männer untereinander nicht kühl sondern warm verkehrten. Im späten 20. Jahrhundert wiederum zog das Wort in die deutsche Jugendsprache ein. Dort wird es allerdings wieder im Sinne von „warm“ benutzt, allerdings als Gegenteil von „kühl“ (cool). „Schwul“ bedeutet in diesem Fall „uncool“. In diesem Sinne benutze ich das Wort „schwul“, wenn ich von Jens Riewa spreche.
Der Nachrichtensprecher der ARD–Tagesschau, Jens Riewa, ist schwul, aber so richtig schwul. Ich kenne zur Zeit nur wenige Menschen, die so schwul sind wie Jens Riewa!
https://tapferimnirgendwo.com/2017/09/10/jens-riewa-ist-schwul/
https://www.focus.de/kultur/medien/medien-ich-bin-nicht-schwul_aid_173297.html
Meine Damen und Herren jeder hat das Recht gegen Unwahrheiten vor zu gehen, Frage jedoch welche besteht ist es " Wahr oder Unwahr"!
Laut Grund Gesetz Buch gibt es Artikel 5
Meinungsfreiheit. das Recht, sich eine Meinung zu bilden und diese zu äußern. In Deutschland die begriffliche Kurzform für die in Art. 5 Abs. 1 GG verbürgten Grundrechte der Meinungsäußerungsfreiheit, Informationsfreiheit, Pressefreiheit, Rundfunk- und Filmfreiheit.
Die Meinungsfreiheit – eigentlich „Meinungsäußerungsfreiheit“ oder auch „Redefreiheit“ – ist das subjektive Recht auf freie Rede sowie freie Äußerung der Meinung. Diese kann sowohl in Schrift, als auch in Wort, Bild oder anderen Übertragungsmitteln erfolgen.
Die Gewährleistung der Meinungsfreiheit erfolgt gemäß Art. 5 Abs. 1 GG:
„ Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.“
Grenzen der Meinungsfreiheit
Das Recht auf freie Meinungsäußerung hat allerdings auch seine Grenzen. Diese Beschränkungen sind zum Schutz des Staates oder anderer wichtiger Interessen gegeben.
Beschränkungen der Meinungsfreiheit sind beispielsweise
der Schutz gegen Beleidigungen oder Verleumdungen
der unlautere Wettbewerb durch üble Nachrede über die Produkte eines Mitbewerbers
die Grenze der öffentlichen Sicherheit
die Grenzen der Sittlichkeit
die Grenzen des Jugendschutzes
die übermäßige Kritik an Staatsoberhäuptern, Gerichten oder sonstigen Vertretern des Staates
die Weitergabe geheimer Informationen
Jedoch ist nicht jede Beleidigung beziehungsweise Verleumdung als eine solche anzusehen. So kann innerhalb einer Internetdiskussion ein Teilnehmer als „rechtsradikal“ betitelt werden, ohne dass dies die Grenzen der Meinungsfreiheit überschreitet. Eine derartige Äußerung ist vielmehr als ein Werturteil anzusehen [BVerfG, 17.09.2012, 1 BvR 2979/10]. Auch beleidigende Äußerungen über frühere Arbeitgeber, welche auf sozialen Netzwerken gemacht werden, sind von der Meinungsfreiheit gedeckt [ArbG Bochum, 09.02.2012, 3 Ca 1203/11]. Eine Titulierung einer Anwaltskanzlei als „Winkeladvokatur“ hingegen verstößt gegen das allgemeine Persönlichkeitsrecht und ist somit nicht durch die Meinungsfreiheit gedeckt [OLG Köln, 18.07.2012, 16 U 184/11].
Versammlungen unter einem rassistischen Motto hingegen überschreiten die Grenzen der Meinungsfreiheit und dürfen somit untersagt werden [VerwG Neustadt, 26.03.2011, 5 L 266/11.NW].
Eine spezielle Position nehmen hingegen Äußerungen wie „Soldaten sind Mörder“ ein: solange sie sich auf Soldaten im Allgemeinen beziehen, unterliegen sie dem Recht auf Meinungsfreiheit. Das Gericht behält sich allerdings vor, anders zu urteilen, sollten derartige Bemerkungen über individuelle Soldaten fallen [BVerfG, 10.10.1995, 1 BvR 1476/91; 1 BvR 1980/91; 1 BvR 102/92 und 1 BvR 221/92].
Das ist alles schön und gut, Fakt jedoch ist das jegliche Minderheiten für das Öffentlich-Rechtliche eine Untergeordnete Rollespielen, das ist Nachweisbar somit ein Fakt!
Würden in unserem Land wie auch Inernational nicht Selbst-Hilfe- Gruppen Existieren wie Vereine, wäre jegliche Information sehr Spärlich besser gesagt kaum vorhanden!
Selbst dieser Blog wird und wurde von Aussen sehr stark Kritisiert, Teils-Verboten, die Hintergründe sind uns Unbekannt!
Fakt jedoch ist bei mehr als 1500 Berichten alle mit Quell-Angaben ist es schwer uns zu Unterstellen wir würden nicht über Fakten publizieren, wir möchten nur mehr Aufklärung auf eine schlichte einfache aber ehrliche Art und Weise betreiben!
Das alles Ehrenamtlich, warum weil der Staat Deutschland jegliche Minderheiten auf Ihre Versteckte Art und Weise " Diskriminiert"!
Erstaunlich jedoch ist wir Reden nun von https://trans-weib.blogspot.com/
mit bislang mehr als : Seitenaufrufe gesamt 2.523.297 was nicht wenige sind, für eine Blog für Minderheiten alleine gelassen werden von all diesen welche diesen benutzen um an Informationen zu gelangen!
LGBTI-Gegner wollen queer.de zum Schweigen bringen
Auch Queer wird alleine gelassen, warum?
Medien und Diskriminierung
Medienschaffende wirken maßgeblich daran mit, stereotype Vorstellungen über Gruppen zu produzieren und bereits vorhandene zu reproduzieren. Diese können die Grundlage für diskriminierende Äußerungen und Handlungen bilden.
Einflüsse der Medien auf Prozesse der Diskriminierung und Toleranz gegenüber Menschen anderer sozialer Gruppen sind relevant, da unterschiedliche Formen und Inhalte der Berichterstattung zu spezifischen Wirkungen auf Seiten der Rezipienten führen können.
Eines der klassischen Themen der kommunikationswissenschaftlichen Inhaltsanalyse ist die Frage, wie verschiedene Minderheiten durch die Massenmedien dargestellt werden (vgl. Krippendorff, 2004, S. 202 ff.; Neuendorf, 2002, S. 203). Die Inhaltsanalyse stellt dabei eine Forschungsmethode dar, mit der replizierbare und valide Schlüsse von Texten auf deren Kontexte gezogen werden können (Krippendorff, 2004, S. 18). Themen, Akteure und Bewertungen der Medienberichterstattung werden systematisch codiert und Häufigkeiten der Erwähnung bestimmter Minderheiten und ihrer Kontextualisierung mit Realstatistiken verglichen.
Befunde dieser Studien zeigen, dass die Mehrheit die als fremd empfundenen Minderheiten der Migranten stereotyp darstellt: Etwa durch verzerrte Häufigkeitsschätzungen von Minderheiten beziehungsweise ihrer Handlungen, insbesondere berichtete Straftaten, die sich mit sozialstatistischen Indikatoren direkt vergleichen lassen.
Lasst es euch mal durch den Kopf gehen!
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen