Der Staatsfeind unseres Landes, unter vielen anderen, ist "Ignoranz", ohne wenn und aber! // The public enemy of our country, among many others, is "ignorance", without ifs and buts!

Guten morgen oder guten Abend , kommt auf Zeitzone an. Der Staatsfeind unseres Landes, unter vielen anderen, ist "Ignoranz", ohne wenn und aber! Der Begriff Ignoranz ist von dem lat. „ignoramus et ignorabimus“ hergeleitet. Ignoranz zeichnet sich dadurch aus, dass eine Person in einem bestimmten Sachgebiet über kein Wissen verfügt, etwas nicht wissen will oder nicht zur Kenntnis nimmt. Es bedeutet so viel wie „wir wissen es nicht und werden es auch nicht wissen können“. Damit betrifft es zunächst eher die Ohnmacht der Menschheit gegenüber den sog. Welträtseln, was natürlich auch theologisch gedeutet und ausgenutzt wurde. Abwertend eingesetzt steht Ignoranz aber nicht nur für Dummheit und Nichtwissen allein, obwohl es in der Umgangssprache gelegentlich auch so verwendet wird, sondern es steht zunächst für nicht wissen wollen. Eine vermeintliche Wahrheit wird ignoriert. Meist wird darunter eine kognitive Beschränktheit verstanden, die oft mit Arroganz verbunden ist. Ignoranz - weitere Bedeutungen Ignoranz kann jedoch auch aus Berechnung geschehen, wenn aus pragmatischen Gründen einer bestimmten Zielgruppe das Richtige bewusst vorenthalten wird. Probanden werden manipuliert oder gar zur Ignoranz gezwungen. Schließlich kann auch aus Bequemlichkeit etwas absichtlich übersehen werden oder rein phlegmatisch ignoriert werden, oder ganz einfach weil es einem unangenehm ist. Ignoranz - Frage nach der Wahrheit Weniger abwertend gebraucht ist Ignoranz, wenn man der Überzeugung ist, dass die Frage nach der Wahrheit nutzlos sei, weil sie sowieso nicht zu beantworten ist. Daran kann sich auch eine Angst vor der Wahrheit anschließen. Laut einer Studie von Ipsos glaubten 68 Prozent der Befragten in den Vereinigten Staaten, dass der Durchschnitt ihrer Mitbürger sich nicht um politische und gesellschaftliche Fakten kümmere. In Russland lag der Anteil der Befragten, die dies glaubten bei 53 Prozent. Nun, heute übernehmen die Emotionen die Oberhand. Mein Herz ist gebrochen. „Wenn ich meine Augen schließe, wird niemandem etwas passieren.“ Lassen Sie es mich anders ausdrücken: „Wenn wir unsere Augen schließen, werden noch viel mehr Menschen verletzt.“ Es gibt eine Vielzahl toxischer Verhaltensweisen, eine etwas ungewöhnliche, aber trotzdem äußerst verletzende Art ist das sogenannte „Silent Treatment“. Es handelt sich dabei um das reine Ignorieren seines Gegenübers. Es gibt einiges, das Donald J. Trump und Wladimir Wladimirowitsch Putin gemein haben. Den Hang zu Pomp und Diktatorenkitsch, zum Beispiel. Oder die Überzeugung, dass Politik ein Business (möglichst zu eigenen Gunsten) ist, abzuwickeln zwischen wichtigen Männern ohne großes Konsens-Gedöns. Beide beherrschen auch eine Kunst, die Freund wie Feind dazu verleitet, sie entweder gar nicht ernst zu nehmen oder viel zu spät, um dann zu rätseln, was sie denn vorhaben könnten: die Kunst der strategischen Ambivalenz. Sowohl Trump als auch Putin nutzen die gezielte Verschleierung, senden Botschaften aus, die einander völlig widersprechen und allein der Verwirrung und Verunsicherung dienen (das ist ja das Wesen der russischen Propaganda im 21. Jahrhundert). In ihren Kernbotschaften bleiben sie sich jedoch stets treu. Während das System Putin eine kleptokratische Elite installiert und die russischen Medien zur Konstruktion einer eigenen Wirklichkeit weithin gleichgeschaltet hat, wird Trump nicht müde, gegen „die Elite“ und das Establishment, gegen „Political Correctness“ und die so genannten „Mainstream-Medien“ ins Feld zu ziehen. Im Bezug auf Deutschland muss man bedauerlicherweise sagen, durch die Gesellschaftliche Ignoranz das bei der Attacke der Populisten gegen die „politische Korrektheit“ geht es nicht darum, Probleme offen anzusprechen, sondern zivilisatorischen Firnis abzuräumen, damit Probleme mit Rücksicht angesprochen werden können. Es geht darum, Meinungen, und seien sie noch so abseitig, mit Tatsachen gleichzusetzen und noch dem krudesten Vorurteil genauso große Geltung zu verschaffen wie der berechtigten Kritik. Dazu gehört, die „vierte Macht“ im Staate, die „etablierten Medien“ anzugreifen, sie lächerlich zu machen und sie als unglaubwürdig zu erklären. Wie erfolgreich dies ist, zeigt sich schon daran, dass der von Pegida und AfD aus dem linguistischen Zombiereich des Nationalsozialismus wiederbelebte Begriff der „Lügenpresse“ als deutsches Lehnwort Eingang in den amerikanischen Sprachgebrauch gefunden hat. Berlusconi war und ist der Großmeister, denn Er nutzte Geld-Einfluss und baute seine Medien-Monopol aus, dann ging Er in die Politik und konnte durch die Massen-Medien für den aussen stehenden Unbewusst manipulieren. Viele uns bekannte, genau diese an der Macht diese Weltmächte wie Cina-Russland-Türkei viele andere, in allen sind die Medien manipuliert um Ignoranz zu fördern! Letzte Meldungen aus der Welt : Wer nicht wie "Gott-KingPin - Präsident Putin" denkt begeht Volksvertreter, denn es fehlt die Definition, somit sehr dehnbar man nennt es auch Grauzone. In der CDU/CSU sehr oft in der Vergangenheit genutzt, man dachte "Sie wären Lobbyisten statt Politiker", in Ihren Amtsgeschäfte. Dass es angesichts dieser Entwicklungen allerhöchste Zeit ist, wieder genau zwischen Information und Meinung zu unterscheiden, weniger den sozialen Medien mit ihrer angeblichen Schnelligkeit hinterherzuhecheln, sondern zuweilen etwas langsamer, dafür aber auch verlässlicher zu sein, zeigen ein paar Zahlen: Im Rahmen einer Studie der Stanford University hatten 90 Prozent der befragten rund 8000 Schüler und Studenten Schwierigkeiten, die Glaubwürdigkeit einer Nachrichtenquelle zu bewerten. 80 Prozent konnten „bezahlten Inhalt“ (sprich: Werbung) nicht von Nachrichten unterscheiden. Über 30 Prozent hielten auch haarsträubende Fake News für echt. Eine Schlagzeile wie „FBI-Agent Suspected in Apparent Hillary Email Leaks Found Dead in Apparent Murder-Suicide“ erwies sich als vollkommen erlogen, wurde aber auf Facebook eine halbe Million Mal geteilt. Vom Hang, dem Reißerischen mehr Aufmerksamkeit zu schenken als dem Wahrscheinlichen, profitieren die Populisten. Im US-Wahlkampf haben die geradezu industriell hergestellten „gefälschten Nachrichten“ eine enorme Rolle gespielt. Und einer der Spezialisten für Fake News, Breitbart.com-Mitgründer Stephen Bannon, war Chefstratege im Weißen Haus. Heute ein Vorbestraft welcher über uns alle lacht! Wie reagiert man am besten auf Ignoranz? Formulieren Sie eine Nachricht daher kurz und in etwa so: "Ich fühle mich verletzt, weil ich das Gefühl habe, Du ignorierst mich. Ich würde mich freuen, wenn wir in Ruhe darüber reden könnten!" Wer es Glaubt soll Seelig werden, "Amen"! Angenehmen Tag mfg Nikita Noemi Rothenbächer

Es wird sehr viele Problematiken hervor rufen, Ihr müsst zwischen den Zeilen lesen!

Ich habe den Referentenentwurf dieses Gesetzes, das uns als #Selbstbestimmungsgesetz versprochen war, gelesen. Der Gesetzestext und der begleitende Erklärtext sind durchzogen von sexistischen, trans-, inter- und nichtbinär- feindlichen Referenzen und Regelungen. Der Gesetzestext legt implizit eine Unterscheidung zwischen einem vermeintlich wahren, bei der Geburt festgestellten, und einem selbstgewählten Geschlecht fest. Diese Unterscheidung und die Sonderregelungen öffnen eine Tür für Diskriminierung in weiten Teilen des Alltags, die es in dieser Dimension so bisher nicht gab und die in der Folge alle Menschen treffen wird, die aus welchen Gründen auch immer nicht auf den ersten Blick den Normen einer binären Geschlechterordnung entsprechen. Versprochen war ein Gesetz, dass die Selbstbestimmung des eigenen Geschlechts in den Mittelpunkt stellt. Wir hätten ein Gesetz gebraucht, dass diese Selbstbestimmung verankert und zusätzlich den Schutzbedarf von trans*, intergeschlechtlichen und nicht-binären Personen, die in Bezug auf ihr Geschlecht besonders vulnerabel sind, regelt. Der Tonfall des Gesetzes ist ein anderer. Es regelt lediglich die Möglichkeit das Geschlecht selbstbestimmt zu erklären und zu versichern, sich über die Folgen dieser Erklärung bewusst zu sein. Diese Versicherung ist interessant. Was sind die Folgen? Das Gesetz macht es im Folgenden klar - es wird so gut wie kein Schutz formuliert, sondern weite Bereiche des Alltagslebens werden in einer nahezu einmaligen Weise abgesteckt in der Diskriminierung möglich sein soll (Hausrecht, Sport, Gefängnis, Militär, Elternschaft). Es ist zu befürchten, dass, wenn dies so kommt, all die Bereiche, in denen es derzeit TIN-feindliche Diskurse gibt sich nicht beruhigen können, sondern diese Ausschlüsse weiter befeuert werden. Das Argument, dass jeder dieser Punkte vor dem AGG scheitern wird, ist dünn. Dieses Gesetz müsste diesen Schutz formulieren. Es tut es nicht, im Gegenteil. Es gibt auch positives: Positiv ist, dass der Gutachtenzwang abgeschafft wird. Positiv ist, dass die Änderung des Geschlechtseintrag für alle 4 derzeit im Recht vorgesehenen Geschlechtsoptionen möglich sein soll: weiblich, offener Eintrag, männlich, divers. Zu den negativen Punkten im konkreten: Der Entwurf regelt eine Vielzahl an Bereichen nicht, in denen trans*, inter* und nichtbinäre Menschen Schutz und Unterstützung dringend benötigen. Eine der vulnerabelsten Gruppen - Jugendliche, die keine Unterstützung von ihren Eltern/Erziehungsberechtigten erhalten, werden mit dieser Regelung alleine gelassen. Die vorgesehene Eskalation über das Familiengericht ist eine große Hürde, die nur wenige Jugendliche gehen können. Es führt auch dazu, dass die Konflikte in diesen Familien nicht gelöst werden können mit der all damit einhergehenden Gewalt, die das für die jungen Menschen bedeutet. Das ist verantwortungslos. Die Ausführungen zu geschlechtsneutralen Regelungen sind sehr unspezifisch. Ich interpretiere sie so, dass es noch nicht mal eine Absichtserklärung gibt, dass nicht-binäre und intergeschlechtliche Menschen auch nur im Ansatz als gleich an Rechten und Würde anerkannt werden sollen. Es ist zu befürchten, dass die ohnehin hohe Vulnerabilität dieser Personengruppe damit nicht abgebaut, sondern dauerhaft festgeschrieben wird. Für intergeschlechtliche Menschen ist dieser Entwurf in Teilen eine konkrete Verschlechterung der gegenwärtigen Rechtslage (Stichwort: dreimonatige Wartefrist). Die dreimonatige Wartefrist ist reine Schikane. Sie stellt keinen Schutz dar. Die Sperrfrist von einem Jahr für eine erneute Änderung sehe ich dagegen weniger problematisch. Der Entschädigungsfonds für das massive Unrecht, das trans Menschen in der Vergangenheit zugefügt wurde (Zwangssterilisierung, Zwangsscheidung, Verlust des Sorgerechts für die eigenen Kinder etc.) ist nicht Teil des Gesetzes. Das sog. Offenbarungsverbot ist so geregelt, dass es kaum greifen und sehr leicht umgangen werden kann. Für Personen, die nach PStG 45b ihren Geschlechtseintrag angepasst haben, gibt es diesen Schutz weiterhin überhaupt nicht. Die Ausführungen zum Entwurf sind zum Teil getragen von transfeindlichen Diskursen - im Abschnitt zum Strafvollzug werden bspw. trans Frauen als Bedrohung geframed, an keiner Stelle wird der fehlende Schutz von trans, inter und nicht-binären Menschen im Strafvollzug erwähnt. Einen Teil der Änderungen überblicke ich noch nicht. Es gibt - wenn ich das richtig verstehe - im Passgesetz eine kleine Verbesserung. Chapeau. Das ist keine abschließende Analyse, sondern eine erste Einschätzung. Ich hoffe wirklich, dass das so nicht kommt. Es wird viel zu sprechen geben über diese Art des politischen Versagens vor rechten Diskursen und Strategien. Trans*, inter* und nichtbinäre Rechte sind Menschenrechte. Geschlechtliche Selbstbestimmung ist ein Menschenrecht.

Im Falle einer Einberufung sollen auch Männer mit geändertem Geschlechtseintrag nicht dem Wehrdienst entgehen können. Das sieht eine Sonderregelung im geplanten Selbstbestimmungsgesetz vor. Den Plänen der Ampel zufolge soll damit jeder Mensch in Deutschland künftig sein Geschlecht und seinen Vornamen selbst festlegen und ändern können.

Im Falle einer Einberufung sollen auch Männer mit geändertem Geschlechtseintrag nicht dem Wehrdienst entgehen können. Das sieht eine Sonderregelung im geplanten Selbstbestimmungsgesetz vor. Den Plänen der Ampel zufolge soll damit jeder Mensch in Deutschland künftig sein Geschlecht und seinen Vornamen selbst festlegen und ändern können. Männer sollen im Verteidigungsfall nicht durch Änderung ihres Geschlechtseintrags einer möglichen Einberufung entgehen können. Das sieht eine Sonderregelung im geplanten Selbstbestimmungsgesetz der Ampel vor. Bundesjustiz- und Familienministerium haben für das Vorhaben einen fertigen Entwurf in die regierungsinterne Abstimmung gegeben. Er liegt der Deutschen Presse-Agentur vor. Enthalten sind darin auch weitere Sonderregelungen und Klarstellungen etwa mit Bezug auf Sport, Wettkämpfe, Umkleideräume, den Strafvollzug oder Quotenregelungen in Unternehmen. Der Queer-Beauftragte der Bundesregierung, Sven Lehmann (Grüne), sagte der dpa, man sei einen entscheidenden Schritt weiter. Er äußerte die Hoffnung, dass das Gesetz noch vor der Sommerpause im Bundeskabinett auf den Weg gebracht wird. „Damit ergreift erstmals eine Bundesregierung aktiv die Initiative, das diskriminierende Transsexuellengesetz nach über 40 Jahren zu ersetzen.“ Nach dem Kabinett muss das Gesetz auch noch durch Bundestag und Bundesrat. Wann es in Kraft treten kann, ist damit noch unklar. Die Ampel-Parteien hatten das Vorhaben in ihrem Koalitionsvertrag vereinbart. Jeder Mensch in Deutschland soll den Plänen zufolge künftig sein Geschlecht und seinen Vornamen selbst festlegen und in einem einfachen Verfahren beim Standesamt ändern können. Das Gesetz richtet sich laut Familien- und Justizministerium an transgeschlechtliche, intergeschlechtliche und nicht-binäre Menschen.

Das Amerkanischeverständnis von Demokratie ist wie D.Trump und die Wahrheit, denn Der Abgeordneten Zooey Zephyr ist in Montana im Abgeordnetenhaus das Rederecht entzogen worden.

 Der Abgeordneten Zooey Zephyr ist in Montana im Abgeordnetenhaus das Rederecht entzogen worden.

In Montana wird eine trans Abgeordnete aus dem Parlament verbannt, Tennessee will Drag-Shows verbieten: In den USA verschärft sich die Transgender-Debatte. Die LGBTQ-Community befürchtet, dass sie mundtot gemacht werden soll.

"Drag ist kein Verbrechen", schallte es Anfang der Woche vor und im Kapitol von Tallahassee. Im Lokalfernsehen war zu sehen, dass Hunderte Drag Queens und ihre Unterstützer in der Hauptstadt von Florida demonstrierten. Sie wollen nicht, dass ihre Shows verboten werden und ihre Lebensweise kriminalisiert wird. Für viele sei Drag nicht nur Teil ihres Lebens, sondern ihr Beruf, sagte eine Rednerin. Und genau das ist in Florida und anderswo in Gefahr.

Tennessee zum Beispiel verabschiedete Ende März als erster Bundesstaat ein Gesetz, das Drag-Shows teilweise verbieten könnte.
Alles, was ein "lüsternes Interesse weckt", ist dort für Minderjährige künftig tabu - von Oben-ohne-Shows über Strip-Tänze bis hin zu Männer- oder Frauendarstellern.
Das sei kein Signal, dass die LGBTQ-Community in Tennessee nicht willkommen sei, sagt Landessenator Jack Johnson. Das einzige Signal, das er senden wolle, sei, dass man keine sexuellen Akte vor Kinder simulieren solle, so Johnson im Lokalfernsehen.

Trans Abgeordnete aus Abgeordnetenhaus verbannt

Kinder vor Übersexualisierung zu schützen, sei ihr Ziel, sagen die Konservativen. Aktivisten der LGBTQ-Community hingegen glauben, dass sie direkt ins Visier genommen werden. Mehr als 400 Gesetze seien dieses Jahr schon verabschiedet worden, die sie als anti-trans bezeichnen. "Sie arbeiten daran, LGBTQ-Menschen aus dem öffentlichen Leben zu entfernen und es für uns härter zu machen, unser Leben zu leben", glaubt Zooey Zephyr. Die erste Transgender-Abgeordnete im Staat Montana wurde am Mittwoch bis zur Sommerpause aus dem Abgeordnetenhaus verbannt. Die Republikaner dort wollen geschlechtsangleichende Therapien für Minderjährige verbieten. Zephyr verwies auf die hohe Suizidquote unter trans Jugendlichen und warf den Republikanern vor, sie hätten Blut an ihren Händen.
Gesetzgebern, die von rechtsextremen Republikanern angeführt werden, reiche es nicht, diese Gesetze zu verabschieden. "Wir sollen auch still sein", so Zephyr im Sender PBS. In rund 15 Bundesstaaten sind Pubertätsblocker und ähnliche Therapien für Minderjährige inzwischen verboten. Der Staat Missouri geht noch weiter. Dort soll es strikte Auflagen auch für Erwachsene geben. Gestern wurde das Gesetz von einer Richterin gestoppt, bevor es in Kraft treten konnte

Umziehen ist unter diesen Umständen für viele trans Menschen eine ernsthafte Überlegung. Liz Bostock, ein 13 Jahre altes trans Mädchen aus Florida, überlegt, für die High School in ein Internat außerhalb Floridas zu gehen. "Das würde die Sache ehrlich viel einfacher machen", sagte Liz, die von ihrer Mutter unterstützt wird, bei NPR.

0,5 Prozent der Erwachsenen laut Studie transgender

Die mehr als 400 Gesetze, die diese Jahr schon verabschiedet wurden, reichen vom Verbot von Drag-Shows über die Teilnahme an Sportwettbewerben bis hin zu schulischen Inhalten. Auch Toilettengesetze sind in mehr als 20 Staaten nach langer Zeit wieder ein Thema. In Arkansas etwa müssen Kinder und Jugendliche vom Kindergarten bis zur High School die Klos benutzen, die ihrem zugewiesenen Geschlecht entsprechen.

Laut einer aktuellen Studie sind 0,5 Prozent der Erwachsenen in den USA transgender, unter den 13- bis 17-Jährigen liegt der Anteil bei 1,4 Prozent.

Transgender-Debatte in den USA"Sie wollen uns aus dem öffentlichen Leben entfernen"

Der Abgeordneten Zooey Zephyr ist in Montana im Abgeordnetenhaus das Rederecht entzogen worden.

In Montana wird eine trans Abgeordnete aus dem Parlament verbannt, Tennessee will Drag-Shows verbieten: In den USA verschärft sich die Transgender-Debatte. Die LGBTQ-Community befürchtet, dass sie mundtot gemacht werden soll.

"Drag ist kein Verbrechen", schallte es Anfang der Woche vor und im Kapitol von Tallahassee. Im Lokalfernsehen war zu sehen, dass Hunderte Drag Queens und ihre Unterstützer in der Hauptstadt von Florida demonstrierten. Sie wollen nicht, dass ihre Shows verboten werden und ihre Lebensweise kriminalisiert wird. Für viele sei Drag nicht nur Teil ihres Lebens, sondern ihr Beruf, sagte eine Rednerin. Und genau das ist in Florida und anderswo in Gefahr.

Tennessee zum Beispiel verabschiedete Ende März als erster Bundesstaat ein Gesetz, das Drag-Shows teilweise verbieten könnte.
Alles, was ein "lüsternes Interesse weckt", ist dort für Minderjährige künftig tabu - von Oben-ohne-Shows über Strip-Tänze bis hin zu Männer- oder Frauendarstellern.
Das sei kein Signal, dass die LGBTQ-Community in Tennessee nicht willkommen sei, sagt Landessenator Jack Johnson. Das einzige Signal, das er senden wolle, sei, dass man keine sexuellen Akte vor Kinder simulieren solle, so Johnson im Lokalfernsehen.

Trans Abgeordnete aus Abgeordnetenhaus verbannt

Kinder vor Übersexualisierung zu schützen, sei ihr Ziel, sagen die Konservativen. Aktivisten der LGBTQ-Community hingegen glauben, dass sie direkt ins Visier genommen werden. Mehr als 400 Gesetze seien dieses Jahr schon verabschiedet worden, die sie als anti-trans bezeichnen. "Sie arbeiten daran, LGBTQ-Menschen aus dem öffentlichen Leben zu entfernen und es für uns härter zu machen, unser Leben zu leben", glaubt Zooey Zephyr. Die erste Transgender-Abgeordnete im Staat Montana wurde am Mittwoch bis zur Sommerpause aus dem Abgeordnetenhaus verbannt. Die Republikaner dort wollen geschlechtsangleichende Therapien für Minderjährige verbieten. Zephyr verwies auf die hohe Suizidquote unter trans Jugendlichen und warf den Republikanern vor, sie hätten Blut an ihren Händen.
Gesetzgebern, die von rechtsextremen Republikanern angeführt werden, reiche es nicht, diese Gesetze zu verabschieden. "Wir sollen auch still sein", so Zephyr im Sender PBS. In rund 15 Bundesstaaten sind Pubertätsblocker und ähnliche Therapien für Minderjährige inzwischen verboten. Der Staat Missouri geht noch weiter. Dort soll es strikte Auflagen auch für Erwachsene geben. Gestern wurde das Gesetz von einer Richterin gestoppt, bevor es in Kraft treten konnte

Umziehen ist unter diesen Umständen für viele trans Menschen eine ernsthafte Überlegung. Liz Bostock, ein 13 Jahre altes trans Mädchen aus Florida, überlegt, für die High School in ein Internat außerhalb Floridas zu gehen. "Das würde die Sache ehrlich viel einfacher machen", sagte Liz, die von ihrer Mutter unterstützt wird, bei NPR.

0,5 Prozent der Erwachsenen laut Studie transgender

Die mehr als 400 Gesetze, die diese Jahr schon verabschiedet wurden, reichen vom Verbot von Drag-Shows über die Teilnahme an Sportwettbewerben bis hin zu schulischen Inhalten. Auch Toilettengesetze sind in mehr als 20 Staaten nach langer Zeit wieder ein Thema. In Arkansas etwa müssen Kinder und Jugendliche vom Kindergarten bis zur High School die Klos benutzen, die ihrem zugewiesenen Geschlecht entsprechen.

Laut einer aktuellen Studie sind 0,5 Prozent der Erwachsenen in den USA transgender, unter den 13- bis 17-Jährigen liegt der Anteil bei 1,4 Prozent.
 

What have you become? // Was ist aus Dir geworden?

 Who am I? – That is the question of my own identity.

After the real me. I'm looking for myself - but not only for my sunny side, but also for my dark side. Because mistakes, guilt, inadequacies, weaknesses and lies also belong to one's own self. That is why self-discovery is an uncomfortable topic. But as in sport, the effort is worth it - because in the end you will be rewarded with the result: A clear and unembellished self-image - that is one answer to the question of who I am. Why do you hold the fork in your right hand when eating without a knife and in your left hand when eating with a knife? If I'm honest, there are very pragmatic reasons for this: If you use the fork without a knife, you take it in the "eating hand", which is the right hand for right-handed people and the left for left-handed people. With this favorite hand you are simply more skilled and can do more difficult work. That's why you usually carry the tool you use the most with it. If you use both pieces of cutlery, you take the knife in the safer hand, the weaker hand being enough to hold or fork up food. Simple but real observation from teachers as well as years of work, or rather life experience, which can explain a lot. The question "Who am I?" is so difficult precisely because there is a false self and a true self. Because I often wear a mask in public, I make sure that I meet the expectations of others, that I don't attract negative attention, that I only say things that are okay. I don't show inappropriate feelings, I'm in control, I'm constantly on guard not to do anything wrong. It can, but does not have to be a facade. But who am I when you look behind the facade? Who am I when I take off my mask? Who am I when I'm just being myself? It's not easy to say exactly what I'm like when I'm completely natural without caring about what other people think of me. I can quickly identify my false self, but what is my real self? "I am convinced that you are yourself, your true self, when you are authentic". Authenticity means living your life on your own terms. That's why nobody can tell you how to live an authentic life, because that would be a contradiction in terms: "Do your own thing!" is a nonsensical request, because here someone wants you to live your life according to their ideas. "You shouldn't listen to others!" is also a self-contradiction. Basically, you can only find authenticity yourself; only then are it really your ideas that you align your life with. A lot of knowledge, love literature for Aristotle, too, the topic was of central importance, because for him life is about realizing your own potential, realizing your talents and being the best version of yourself. A poet must write poetry, a musician must make music, the Greek philosopher would say. But how do you know if you're a talented poet or rather a talented computer geek or a talented family manager? You have to find that out for yourself by looking inside yourself, looking for your strengths and talents, and then perfecting them. If you succeed, then you lead a "good life" in the sense of Aristotle. @ all wish a pleasant day, especially my family, friends and acquaintances mfg Nikita Noemi Rothenbächer

Die Veröffentlichung von Tatsachen, einer Berühmten Deutschen-Zeitung für die Öffentliche-Gesellschaft, ist hier Zensiert? Wir reden von : Es ist nicht viel, was die Freier an männliche Prostituierte zahlen. Ein "Blow-Job" ist für fünf bis 20 Euro zu haben. Eine Preisliste für bestimmte Dienstleistungen gibt es nicht. Mehr als 300 Euro im Monat kommen selten zusammen. // The Publication of Facts, a Famous German Newspaper for Public Society, is Censored Here? We're talking about : It's not much that the clients pay to male prostitutes. A "blow job" is available for five to 20 euros. There is no price list for specific services. More than 300 euros a month rarely come together. Reality researched by reporters by me under the protection of freedom of expression Article 5 GGB, published.

https://www.fr.de/rhein-main/schwierige-lage-maennlicher-huren-11500084.html?fbclid=IwAR1FLoa7e-bv_cgAQLO6BiakuSohnRQKWlpqO_bDAS3Qz1XeUM5vN0gcUlE

Nun vor Jahren, habe Ich diesen Bericht in meinem Blog mit Quellen-Angabe veröffentlicht!

Erstaunlich in der letzten Zeit, bekommt man Benachrichtigung E-Mail, auch von Absender, doch beim öffnen, kein Inhalt? Antworten nicht möglich?

Das Handy wie Telefon?

Was steckt dahinter?

Doch der gesamte Blog wird erneut Überprüft, nach dem schon Versucht wurde diesen zu Sperren, doch dieser ist keine Plattform um Gewinne zu Generieren noch ist Platz für Werbung!

Unabhängigkeit und das Berufen auf Meinungsfreiheit Artikel 5 GGB.

Hängt es Zusammen mit 2 Zivi-Verfahren welche Vorbereitet werden?

Politisch motivierte Einflußnahmen, wegen Korruption-Vorwürfen von Staatlichen-Behörden-Beamte bis zur Gerichtsbarkeit und deren Juristischen-Vertreter zwischen Weilburg-Limburg-Wiesbaden?

Alles ist möglich, aber wie sagt man im Volksmund "Tot geglaubte Leben meist länger!"

Es ist wie im Krieg, man Blockiert die Konten , Beschlagnahmt Ausweis und Pass, dazu PC und Speichermedium und Überwacht, wie zu Stasi - Zeiten!

Ein alter Mann sagte mal, "Der beste PC ist dein Gehirn, der best Speicherplatz dein Gehirn!

Wenn ich mich Erinnerte gab es Meyer Lansky war ein US-amerikanischer Mobster und gilt heute als einer der wichtigsten Köpfe der sogenannten Kosher Nostra. Lansky wurde von der Presse oft als „Bankier des organisierten Verbrechens“ bezeichnet.

Man konnte diesem vieles Nachsagen, doch Beweisen konnten Sie Ihm nie etwas!

Sein Gehirn wurde nie durch drunten, noch Erzählte es Eigenständig etwas!

Man lernt aus der Vergangenheit, wenn man diese Wahrnimmt.

Die Androhung der Schließung des Blog, nun haben wir wahrgenommen, es geht um Macht.

"Alles wir für uns selbst tun, stirbt mit uns.

Was wir für andere und für die Welt tun, bleibt und ist unsterblich.“

Sind wir das, was wir tun, um zu ändern, wer wir sind.

Identität ist kein Museumsstück, das klug hinter einer Vitrine präsentiert wird, sondern die immer wieder erstaunliche Synthese unserer täglichen Widersprüche.

"Wer durch die Hölle gegangen ist, kommt feuerverhärtet wieder heraus."

Um etwas mehr Aufklärung zu Gewährleisten haben wir vor mehr als einem Jahrzehnt diesen Blog:

https://trans-weib.blogspot.com/

Für jeden Zugänglich gemacht, warum?

Wer als Minderheit in dieser Oberfläschlichen-Gesellschaft lebt, ob muß oder nicht, kann in https://trans-weib.blogspot.com/ in über 2000 Texten einiges nachlesen, sein Wissen erweitern, mit dem Motto: Wissen ist Macht, denn diese welche Empöhrung ausdrücken, wissen auch die Empöhrung ist wie der Rauch, man wird nicht wahrgenommen!

Bitte Teilt den LINK : https://trans-weib.blogspot.com/

Mit diesen welche die Gleichstellung-Demokratie und Selbstbestimmung wichtig ist.

Hochachtungsvoll N.N.Rothenbächer

Mfg Nikita Noemi Rothenbächer

After all, we are what we do to change who we are. Identity is not a museum piece that is cleverly presented behind a glass case, but rather the astonishing synthesis of our daily contradictions.

"Those who have gone through hell come out hardened by fire."

To ensure a little more enlightenment, we started this blog more than a decade ago: https://trans-weib.blogspot.com/ Made available to everyone, why?

Those who live as a minority in this superficial society, whether they have to or not, can read a lot in https://trans-weib.blogspot.com/ in over 2000 texts, expand their knowledge, with the motto: Knowledge is power, because this who express indignation also know indignation is like smoke, one is not noticed!

Please share the LINK: https://trans-weib.blogspot.com/

WITH these which equality democracy and self-determination is important.

Yours sincerely, N.N. Rothenbacher

Después de todo, somos lo que hacemos para cambiar lo que somos.

La identidad no es una pieza de museo ingeniosamente presentada detrás de una vitrina, sino la asombrosa síntesis de nuestras contradicciones cotidianas.

"Los que han pasado por el infierno salen endurecidos por el fuego".

Para asegurar un poco más de iluminación, comenzamos este blog hace más de una década: https://trans-weib.blogspot.com/

Puesto a disposición de todos, ¿por qué?

Quienes viven en minoría en esta sociedad superficial, tengan o no tengan que hacerlo, pueden leer mucho en https://trans-weib.blogspot.com/ en más de 2000 textos, ampliar sus conocimientos, con el lema: Saber es poder, porque este que expresa indignación también sabe que la indignación es como el humo, ¡uno no se nota!

Por favor comparte el ENLACE: https://trans-weib.blogspot.com/ CON estos que la igualdad, la democracia y la autodeterminación es importante.

Atentamente, N. N. Rothenbacher

Quelltext: https://www.fr.de/rhein-main/schwierige-lage-maennlicher-huren-11500084.html?fbclid=IwAR1FLoa7e-bv_cgAQLO6BiakuSohnRQKWlpqO_bDAS3Qz1XeUM5vN0gcUlE

 

The two most important days of your life are the day you were born and the day you find out WHY!"

 "The two most important days of your life are the day you were born and the day you find out WHY!"

Self-determination means experiencing meaning, heteronomy does not allow for any meaningful experience.
“Life itself has intrinsic value. So if you manage to live your life for your own sake, you will experience true joie de vivre. There is no deeper meaning!"

"The meaning of life is life itself", J. W. von Goethe is said to have said. However, it is not quite as simple as the answer sounds.
"To be what we are and to become what we can become, that is the goal of our life."
The meaning of life is not the solution to a problem, but a certain way of life. It is not metaphysical but ethical.

It is not something detached from life, but what makes life worth living - that is, a certain quality, depth, fullness and intensity of life.
In this sense, the meaning of life is life itself viewed in a certain way.

Well, recently I read from Albert Camus, who says: from the absurdity of the world, there is no meaning or a higher truth to be found in it. Or rather:

There is no meaning inside or outside the world.
All man's striving for meaning is in vain, since the world is meaningless.
"'Sense and purpose' are often used together.

Goal is far, purpose is near. Purpose is deep, purpose is shallow. Goal is achievable, sense is not.
Sex in old age is pointless, but not pointless. Meaning is a level in a vessel - a 'full life', they say."
According to Plato (Politeia), the immortal human soul consists of three parts: reason, courage and instincts. Man can only be happy if these three parts of the soul are in balance and do not contradict each other. Then he attains justice as the highest of the cardinal virtues. The highest meaning lies in the philosophical reflection:
"A life without self-examination does not deserve to be lived."

In most cases, the question of the meaning of life is understood in such a way that it asks about a specific purpose that life should serve, or about a specific goal that should be striven for.
In the same way, questions can be asked about the value, benefit or meaning of life.

Many misunderstandings when trying to determine the meaning of life are caused by the fact that the terms meaning, purpose and life are not clearly defined.
In addition, one can doubt whether a reasonable answer is even possible.

The human being as a social being is always in relation to other people with education, training, professional life, etc. and is encouraged from an early age to be useful, to work, to act meaningfully, to live a meaningful life, often without this expressly being the meaning of his to be named life.
As a rule, many people do not ask themselves the question of the meaning of life in everyday life as long as their own way of life does not become doubtful or questionable.

There is often an existential crisis of meaning when events can no longer be integrated into the existing concept of meaning: e.g. B. through disappointments, misfortunes or the demands of a new phase of life.
The result is often the beginning or the resumption of reflection on the meaning of life, which then also includes questions such as happiness or even the meaning of suffering. When a person copes with a critical event that had led to a loss of meaning, they often find meaning for it (see Finding meaning).
However, most people can only make a truly free decision when their basic needs are met (Abraham Maslow). Hunger, thirst, pain, fear, lack of freedom, etc. can therefore very quickly lead to a loss of perceived meaning in life.
However, the satisfaction of human needs must not be confused with the fundamentally independent definition or finding of meaning.

Yet Immanuel Kant agrees or criticizes the traditional notions of happiness, as these meant that everyone is at the mercy of the unpredictable fluctuations of their own ever-changing drives, needs, habits, and preferences.
Nor can one approach freedom, immortality and God through reason. One can postulate them alone.

It's funny because Nietzsche speaks of the supermen. This should be hard and without any pity towards yourself and others. His purpose in life is to create a work of art out of his life and out of humanity. He demanded: "What are you here for, ask yourself: and if you can't find out, then set yourself goals, high and noble goals, and perish on them".